以前發放股票股利, 是以面額處理嗎? - 會計

Table of Contents

以前的股票分紅, 會計上"好像"是以面額來處理,(溢價多高, 對保留盈餘的影響都固定)

而現在的股票分紅, 是以市價來處理,(溢價越高, 保留盈餘減少越多)




所以這是造成科技業的實質薪資↓的主因對嗎?


另, 為什麼以前可以用面額來處理股票股利? 規定在哪呢?

--

All Comments

Mason avatarMason2014-05-04
此涉及員工分紅費用話的議題。
Zenobia avatarZenobia2014-05-05
不就是會計資訊不透明嘛 不就是因為非以市價認列嘛?
David avatarDavid2014-05-05
以面額認列 保留盈餘影響不大 帳面好看 一但以市價認
列 溢價越高 帳面就差很大
Kyle avatarKyle2014-05-08
商業會計法第64條修正前規定「商業盈餘之分配,如股息
、紅利等不得作為費用或損失 」造成公司給付員工酬勞費
Ingrid avatarIngrid2014-05-10
用低估...95年5月24日商業會計法第64條修正
為「商業對業主分配之盈餘,不得作為費用或損失 」
自97年1月1日開始施行員工分紅以公平市價認列為費用之
Rosalind avatarRosalind2014-05-12
新制,對企業稅後獲利及每股盈餘有所衝擊。
特別是對高股價公司之員工,由於員工分紅總額固定,股
價愈高,則員工獲配股數愈低,員工實質所得降低。
Tracy avatarTracy2014-05-15
以上摘自證期局簡報,對於分紅費用化的相關學術論文研究
Kumar avatarKumar2014-05-19
很多!
James avatarJames2014-05-20
感恩 查到了~是根據39號公報:股份基礎給付之會計處
Eartha avatarEartha2014-05-23
理準則 有提到要以市價評估!!~
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-05-25
特別是對高股價公司之員 https://noxiv.com
Freda avatarFreda2014-05-29
、紅利等不得作為費用或 https://noxiv.com