以前都聽人說＂有做事才有飯吃＂這句話用在公務員身上是不是錯了 - 工作

By Lauren
at 2011-01-19T00:00

Table of Contents

＂有做事才有飯吃＂是我們有生以來就被灌輸的觀念，也是天經地義的事！　但臺灣「島」公務員大多是工作輕鬆領高薪！（只有少數是真的廉潔又有做事的！）　甚至退休後閒閒沒事錢照樣按月領！還有18％的利息！　工人辛苦做工20年後可以不做事一樣有工錢嗎！？　沒有！　農夫辛苦20年就能不耕田讓稻子或水果自己長出來嗎！？　不行！　獵人打獵了20年後獵物就變成會自己送上門嗎！？　想得美！！　而公務人員在「混水摸魚」20年後就可以閒閒沒事幹照領人民的血汗錢，又反過來鄙視辛苦工作繳稅給牠們領的人、笑他們考不上米蟲這個職業！　並「自認」自己不同於一般人！？　＂有做事才有飯吃＂是天經地義的平等慣例！是所有物種的生存法則！難道這麼說有錯嗎？！　我認為不止所得稅不應該繳！　連牌照稅、燃料稅、房屋稅、土地稅、等等都不應該繳！　房屋跟地既然都已經是人民以血汗錢買下了，哪還有要繳錢給政府的道理！比共產黨還可惡！　如果那些米蟲自認高人民一等！如果牠們真的高人民一等，還需要依賴人民血汗錢的供養嗎！？　應該自己想辦法賺錢吧！

Tags: 工作公務員

All Comments

By Gary
at 2011-01-19T23:26

有做事才有飯吃
對那些六七十歲退休的公務員莫大的諷剌
整天在家裡含怡弄孫坐領18%利息
這些為了三餐溫飽日夜辛苦工作的勞工
還繳稅金供養他們政府還特別照顧
這世界有公平嗎
所以有做事才有飯吃現在來說可不一定
那些不用做事的人有高額的收入
辛苦工作的人確月入不到三萬
還要養家撫養小孩繳健保
這些沒事做有錢領的人能體會嗎
他們沒有兒孫來照顧供養嗎
要依賴老百姓辛苦工作繳稅金供他們享受
這些高官們拿人民的辛苦納稅錢
拿得安心嗎
真是合法的強盜搶人民的血汗錢
比共產黨還可惡
台灣人民永遠唾棄

By Olivia
at 2011-01-19T06:36

沒錯　牠們慣用的說詞就是：你不爽可以來考阿　以前公務員領得少等等　請問當時有人拿刀逼你去當米蟲嗎？　就因為你們在社會無法生存嘛　所以才來眼紅民間的年終獎金比你們領得多一點點　你以為民間跟公務員一樣混水摸魚、會拍馬屁就有年終嗎？　在民間是用了自己的能力幫老闆賺10，你可能還分不到1啦！　而且領的1還必須繳稅！　換一句你們的說法：因不爽你也可以到外面上班啊　誰叫你們選當公務員！？　因為你沒辦法在社會生存嘛！

By Hedy
at 2011-01-23T23:05

意見者： attile
那們你任公務員不用考試藥永啥方式錄取?
像你家民進黨那樣內舉不避親才是正確的是嗎?
考試「取才」這一套根本是儒家科舉體係的遺毒??
你是不是敢叫世界過國都放棄考試制度?
日本,美國,歐洲各國的公務員都是考試進去的,你只罵台灣的公務員公平嗎?要不要世界各國的公務員都罵進去?
這就能突顯世界上你最行了,不是很好嗎?
你以及一堆人被綠營政客洗腦成排斥公務員
請問你有誰有那個種罵蔡英文是米蟲?還是因為她是民進黨主席所以他領就是正確的?
還有游錫堃,還有一些民進黨籍的公務員都是米蟲?誰敢罵?
再
2011-01-20 05:14:49 補充：
怎麼說軍公教也要服務年資滿了,也要在台銀友開戶存款才能領十八趴,不是每個公務員都領
你們可不可以在退休時讓你們老闆不發給你們退休金?否則你們寧願被罵米蟲?保證你們不敢!
人家講一個影你們就生一個仔,被民進黨當成魁儡耍,你們還被耍得很高興,實在是悲哀
十八趴是利息不是退休金,你們要搞清楚,且要在台銀有存款才有
不懂在這亂批評的人,你們實在太沒良心了
2011-01-20 05:22:05 補充：
還有發問者,以及所友被政客利用在這批評的網友,你們自問你們有本事考上軍公教人員嗎?
你們能想像公務人員還沒退休前30~40年前他們當時薪水是多少錢嗎?
你們有誰敢批評民進黨執政什其錯誤的18趴政策嗎?(肥高官瘦基層)
還是說只要是民進黨作的就是對的?都不允許批評?
你們為何要活的這麼悲哀?
自己沒本是考上軍公教,就目孔洽,就願意被政客利用而汙名化這些人?
你們既被抄弄排斥客家人,外省人,外籍新娘之後又被操弄排斥軍公教人員,你們還不懂得清醒嗎?還要被操弄道恢復早期的閩客械鬥這類的衝突嗎?
這樣你們就很爽嗎?
2011-01-31 21:21:53 補充：
意見者： GHOST
是呀,就像民進黨現在不斷的跟低層次的人洗腦,是不是如出一轍呢?
看看樓上的意見者：幻劫還有其他人,不就是如此的無知嗎?
公務員如此好考嗎?
他們不知道公務員要花多少金錢(補習)與時間準備才能考上,有多少人是花錢花時間卻都考不上
考上了還得服務20~30年退休了,到台銀開戶了,存入100萬以上,才有18%的利息
領月退奉的公務員沒錢存款根本就領不到18%
我一個好的朋友,服務於國稅局,照講這是油水很多的單位,可是他退休後兩袖清風,他房子是租的,女兒學費,孩子醫藥費有時候還要來跟我借,它是成大畢業的,如果她當時任職民間單位,他能賺多少錢?退休後能有多少退休金?
2011-01-31 21:22:02 補充：
如今一個成大畢業,公職退休,現在卻在看大樓,看到你們一再的汙名化公務員,以一竿子打翻一船人的態度,實在讓人氣憤
難到政客的話卡大天?你們就得隨政客起舞?連自己的思想都沒有嗎?就只等著當民粹的棋子嗎?
意見者：幻劫
我可以告訴你,公務體系跟我無關,因為我不是公務員,我跟你一樣都是普通老百姓
但有一點我跟妳不同
你沒有自己的思想與判斷力,所以甘於做政客的棋子
我卻秉持台灣人的良知,為公務員打抱不平
沒有這些公務員的奮鬥,台灣別想有今天
或許這些公務員作的不好
但你們捫心自問,能做的比他們還要好嗎?
你們不過只是被政客利用,加上酸葡萄心態,所以憎恨公務員
2011-01-31 21:36:18 補充：
意見者： GHOST
你認為你是合理的評論嗎?
退休公務員每個月領6~12萬退休金,是哪個層級的公務員?你知道公務員有哪些曾級嗎?你知道要幹多少年,您資要多少才能了這些退休金嗎?
不知道,那你如何做合理評論?
不過只是被政客影響而已
同樣的話,沒有人逼你在民間機構上班
你也能去考公務員, 去幹個二三十年領這些退休金呀,你怎不去?
說真的用同樣的邏輯借能反駁你了
公務員不只是外省人,少在那裏搞省籍情節
外省公務員剝削人民?你把證據拿出來!
你沒有證據的指控就是法制社會?就是言論自由嗎?
2011-01-31 21:36:49 補充：
你這就是講道理嗎?事不是很好笑?
人為刀俎我為魚肉,對,你為刀俎,公務員為魚肉
只因為政客的炒作,你們就當應聲蟲
你們還不爽嗎?

By Megan
at 2011-01-21T15:19

公務機關就是共產主義。所以當然缺乏效率。

By Madame
at 2011-01-20T00:58

公務員是勞逸不均，編制上又有太多冗員所以積效不佳，要全以一句「米蟲」概括也有失公允。
像台電算壟斷性事業，內部也疊床架屋福利優渥，但當你在放颱風假卻受斷電所苦時，也不要忘了感謝有人在大雨中將電線一一接通，
以偏概全對辛苦付出的人是有失公平的
2011-01-19 22:46:55 補充：
考試「取才」這一套根本是儒家科舉體係的遺毒，只是大傢伙用來合縱聯衡製造階級的工具
過去知識份子只佔人口少數，只需拉攏少數知識份子就可關門搞自家的菁英統治，無法拉攏的就列入黑名單讓他回不了台灣；但現在受教育的人多了，能被拉攏的也算不上啥勞子貨色。
何況現代專業進速極快，十年前學院經考試出來的人才，今日可能只是條廢柴，人才也是有保鮮期的。

By Tristan Cohan
at 2011-01-19T17:44

國軍跟老師都很累很辛苦,至於那些公務員就不一定了
,甚至有高階政務官每天混日子的

By Lucy
at 2011-01-20T07:55

關中不是說了嗎 , 公務員又不是人 , 所以不適用 .
2011-01-19 16:33:11 補充：
的確 , 公務員也一樣 , 累的累死.爽的爽死 , 但人民不看不到那些人累那些人爽 , 只好一視同仁一起批評 . 如果有人能準確指出那些公務員過太爽又瀆職 , 讓人民有正確的批評對象 , 那是再好不過的事 . 可是 , 真的有知情的人敢爆料嗎 ?
2011-01-20 13:14:41 補充：
帝國時代 , 君主建立以官僚.貴族和軍警三位一體的結構 , 來蠺食分化人民 , 讓人民成為順從的廉價奴隸 .
政府花大錢拉攏軍公教, 就是要把他們變成自己人 , 一起剝削人民 , 維持政權 . 只要危及政客或公職人員利益 , 就會用民粹或藍綠為由做不合理的駁斥 , 把正當知識妖魔化 .
國民教育不教法律的原因 , 司法用違憲的特別權力關係剝奪學生基本人權 , 教育局不會自打嘴巴 , 教學生爭取自身人權的方法 , 只要讓少數法律系和公務員的懂法律 , 再用民脂民膏加以攏络 , 維持剝削制度的架構 , 學生的人權依然殘缺脆弱 .
民可使由知 , 不可使其知 , 果然是千古以來政治的基本原則 .
2011-01-20 15:03:19 補充：
想一想 , 還是表達不同意見好了 ,
考選制度合理 , 問題出在監督不足和福利過多 .
台灣每人每月平均消費支出是17425元 , 退休公務員月領6~12萬退休金 , 還要領18趴 , 不做事領過多的錢 , 稱之為米蟲也不為過 .
有退休金不是不對 , 但要合理 . 公務員退休福利好的離譜又沒意義 , 所以引起納稅人不滿 .
這是合理評論而非亂批評 ; 沒良心的是貪得無厭的公務員 , 而非納稅人 .
2011-01-20 15:03:32 補充：
考上公職只代表有學識 , 不代表可以貪婪 , 畢竟公務員是為民服務的職業 , 而非剝削人民的惡霸 .
這是自由國度 , 嫌公務員薪水低可以去民間上班 , 沒有人逼他們當公務員 .
人民因公務員貪瀆而活的悲哀 , 這是公務員的責任 .
並非考上公職才有權評論政策 , 這是人人都有言論自由 .
如果有排擠弱勢的問題可以開版討論 , 只要外省公務員不剝削人民 , 人民沒理由討厭他們 . 群眾械鬥是無政府時期的產物 , 現今是法治社會 . 應該要講理 .
人為刀俎我為魚肉 , 誰爽的出來 ?

By Frederica
at 2011-01-19T03:23

基本上現在的公職體系，如一個小型的共產主義，只要能考進去的人，通常是「人才」，而且人人有飯吃，因為考績問題造成「多做做錯、少做少錯、不做不錯、能推就推」的心態，「人才」只會向下沉淪，不會向上提升，很像共產主義吧，做那麼多幹嘛，反正人人有飯吃，升官發財靠「拍馬屁」，升等考有關係的人先升，有理想的「人才」去公職，最後只淪為混口飯吃。
沒效率的公職體系要加薪、要18%，人民當然反對。
2011-01-20 08:53:06 補充：
看到虛虛的回答就知道，公職體系的心態。
前總統名言「我就是當選，你要怎麼樣」
公職「我就是考上，就算虧空國庫，你要怎麼樣」
多點謙虛才是王道，18%原本美意是早期公務員退休金少，不夠生活，老兵18%也才幾百元到一兩千元，這些人給18%庶民會不贊成嗎?結果後來搞成是公務員應該拿的，後來的退休俸有不夠生活嗎?雖然18%在84年7/1的年資不再計入，當後來的公務員退休俸不夠生活嗎?如果公職領退休俸不夠生活，我贊成給18%，身為公僕或退休公僕更要為國庫想。
藍色好像把反對18%的議題，當成是政治鬥爭，請不要把中間選民當白痴，
跟綠色把阿扁貪汙，當成政治迫害一樣，結果造就700萬的選票。
2011-01-20 09:01:02 補充：
公務員汙名化，在民間單位是這樣。
當你長官或老闆唸你「你是公務人員嗎」，你就要小心了，就是沒效率，不會做事，只會拍馬屁。
公務員汙名化，已很久了。
2011-01-20 09:24:24 補充：
公務員汙名化，早就很久了，公職體系自己門心自問有沒有那資格領那18%和加薪，光是中央部會有事情就推來推去，不用想下面的機關會多認真。

以前都聽人說＂有做事才有飯吃＂這句話用在公務員身上是不是錯了 - 工作

All Comments

Related Posts

對婆婆感到厭惡要如何改善我的心態和她相處

貸款利率問題!!!貸款36萬36期每月12145算高利率嗎?

開平穀保.餐飲科

有哪個廚師可讓我學他的廚藝?

找竹北新豐湖口寒假工讀機會