企業加薪條款三讀 工商界:多此一舉 - 職場

Table of Contents

立法院今天(1號)三讀通過公司法部分條文修正案,規定公司在章程中明定,
以現金或股票分派酬勞給員工。

公司法部分條文修正,要求企業在公司章程中明定,以當年度獲利狀況之定額或比率,
以現金或股票分派員工酬勞,經董事會三分之二以上的董事出席,
以及出席的半數董事同意,並報告股東會。

工商界認為這是選舉考量,為了討好勞工選票。
工商協進會理事長林柏豐認為,不應為了選舉通過各式法案,損害台灣的投資環境;
台北市商業會理事長王應傑指出,過去企業有獲利就會分配給員工,
現在在公司法「明文規定」強制分紅,根本是「多此一舉」。

http://www.bcc.com.tw/newsView.2560661
---
確實是多此一舉,反正你們也不會真的分紅
通通都拿去養小三小四小五小六啦

--

All Comments

Necoo avatarNecoo2015-05-02
反正立了也不會分紅,是在怕什麼啦XDDDDDD
Queena avatarQueena2015-05-05
沒看到罰則~~~比例多少也沒說
Heather avatarHeather2015-05-06
既然多此一舉,那立了法對老闆們應該也沒什麼大礙才對
Madame avatarMadame2015-05-08
資方永遠是對的……對於政府來說
Ivy avatarIvy2015-05-09
跟你講 這是不可能的 好嗎
Ingrid avatarIngrid2015-05-14
"過去企業有獲利就會分配給員工",問題是台灣企業10年都
沒獲利...
不然怎麼都看不到分紅?
Ursula avatarUrsula2015-05-17
看立委耍猴戲 立了一條沒有罰則還一堆但書的法律
Ivy avatarIvy2015-05-22
要就直接明訂營運幾趴必須拿來分紅 看國民黨為了立委選
舉搞了一條沒有實質作用的作秀法律 實在好笑
Quintina avatarQuintina2015-05-24
也沒見股東出來抗議說話 理事長怎麼這麼激動?
Agnes avatarAgnes2015-05-26
選舉到了隨便立法想騙22-40年輕勞工的票而已
Elvira avatarElvira2015-05-31
要是不講話就會被識破根本不痛不癢
Mason avatarMason2015-06-01
最低薪資都不一定有遵守了......
Agnes avatarAgnes2015-06-02
會分的老闆就是會分,不會分的立在多法都沒有用
William avatarWilliam2015-06-04
決策級幹部:有啊!誰說沒分紅的....
Bethany avatarBethany2015-06-08
為了選舉演演猴戲臭了嗎