低收入戶的疑問(拜託請懂的人幫解答)請內祥 - 工作

當時父親死的時候我才國小5年級.居住在台北縣.因為父親是大陸的退伍軍人.但是官階很小.好像是小士兵.所以死後 我媽就領終身奉過日仔(半年領一次的那種).
因為我當時還小.里長就替我門家裡申請(低收入戶).對了((忘了說.我母親是殘障 中度的.沒有工作能力.家裡只有我一ㄍ獨身女))
就在父親過世之後.我和母親就一直領(低收入戶以及終身奉)過生活.當時里長替我門辦理時.不只領有這2項補助喔.還有一項就是殘障的補助.這樣加起來是3項. 後來搬家搬到南投.又搬到台中. 如今我28歲了. 重點也就來ㄌ.................領了將近有十幾年補助.但是在台中因為里長說只能聲請一種補助所以我門挑(低收入戶){PS:終身奉也是有領。}在台中領了也將進10幾年有了.最近來了區公所的人.(有理幹事陪同).說我門領取終身奉以及低收入戶的2份錢.他ㄉ意思說我門只能領區終身奉.不能領低收入戶.要我門賠償我門已經領的低收入戶的錢.我的天阿.這樣我門怎麼賠.分期付款? 1ㄍ月1萬還是5千.我到現在的工作還是都只能打一些零散的工.因為母親行動不便.都在家照顧居多.先說這樣好了.
我的疑問是? 為何這樣算是我們的錯? 我們要賠償? 我門根本就不懂.一直以來都是里長.里幹事替我門辦理. 難道 北 中 南.里長里幹事都有問題? 3ㄍ地區替我門辦的都是這樣.有道理叫我門賠償那麼高額ㄇ?
拜託懂的人替我解答...我也可以提供更詳細資料 查詢
Update:
另外補充.既然不能領取終身奉的時候在領取別的補助.那為何.區公所的人走了之後.里幹事卻對我們說.不能聲請低收入戶. 沒關西那我幫你門聲請殘障.他比較沒那麼嚴格?這句話又代表什麼? 里幹事對我門很好在幫我門想其他辦法ㄇ?
那這樣跟上訴的 領 (終身奉) (低收入戶) 不是一樣意思ㄇ? 也是雙份阿.只是改成了.==> 領 (終身奉) (殘障津貼) 這是哪來的不一樣?
Update 2:
回覆幫忙ㄉ解決大大們.我滿28問題是領低收入戶的是我母親.並不是我.我跟我母親的戶籍地也不同. 我母親的戶籍地只有他一ㄍ人.也就是他是戶長.如果算之前有跟他住在一起的話.也只有我們2人相依為命.我沒有兄弟姊妹.我是獨身女.就是因為母親殘障.有時我都只能再家照顧他.只能ㄑ打一些零散的工.母親就領終身奉.低收入戶過日子.我們2人就是這樣維持家計. PS至於我戶籍.沒有跟母親同一ㄍ地方是因為當初我打工的時候.簽到我朋友家去.也在那住ㄌ一下.就是中午休息過ㄑ睡一下.又上班
下了班就回家.所以不同戶籍