考試

侵權行為損賠範圍 - 考試

Enid avatarEnid · 2017-09-14

Table of Contents

甲為女老師，被乙偷拍全裸日光浴，乙因此獲利1000萬，甲知悉後，悉心欲絕，

至醫院花費10萬元，又因心理受創嚴重而整日待在家無法工作一個月，減少收入20萬元

甲得向乙主張何權利?



這題書上沒寫答案， 想請教 財產上損賠的部分 甲可對乙184 又依216 可對甲所受損害

及所失利益 損害賠償，醫院花費10萬元所受損害沒問題

那就無法工作一個月 心理上的受創而至無法工作 可否當作所失利益 而請求20萬?

身體上受創至無法工作 可以請求 那如心理上受創 可否請求無法工作 這塊? 感謝~

--
考試

All Comments

Delia avatarDelia2017-09-18
很好奇全裸日光浴如何獲利1000萬QQ
Olga avatarOlga2017-09-23
是要討論拍別人裸照有不法無因管理嗎XD
Liam avatarLiam2017-09-23
回原po所問，未能工作部分可以主張，所失利益原告可以舉
證部分都可以主張，甚至包括預定計畫
Selena avatarSelena2017-09-28
拍照雖係創作…甲亦應得主張肖像權的不當得利(市價)或
不法管理(獲利)
Ina avatarIna2017-10-03
這題感覺好像是要你探討因果關係?
Oliver avatarOliver2017-10-06
結論是可以，理由是心理健康權是法所保障之權利，用
Selena avatarSelena2017-10-11
184主張侵權正確，那損害賠償範圍就你自己說的216
第2項原本有計畫或者通常情形(例如平常就有工作)可
獲得的利益因為這個損害而導致無法取得就算是範圍了
Mia avatarMia2017-10-11
(回emma369)因果關係一般是談行為與結果有無相當因
Hedy avatarHedy2017-10-15
果，侵權考題通常會直接跟你說有因果而較少是考點
Quanna avatarQuanna2017-10-19
損害賠償範圍的利益認定上，會比較彈性，故不以因果
Caroline avatarCaroline2017-10-22
關係為考量方式
Connor avatarConnor2017-10-23
↑以上回答原PO的疑問 ↓以下談不當得利和不法管理
Blanche avatarBlanche2017-10-25
不當得利的權利侵害我認同DEATHorz的肖像權說法
Enid avatarEnid2017-10-26
偷拍雖然也有隱私權的侵害，但同屬人格權之下，隱私
Elma avatarElma2017-10-30
權能否有經濟價值，或有疑問。而肖像權則顯然有經濟
價值討論不當得利就有機會該當
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-10-31
不法管理部分，這個例子看起來滿明顯會該當
Liam avatarLiam2017-11-02
裸照拍否為甲的事情，乙為自己利益去拍攝，論174可
Tom avatarTom2017-11-02
不過如果甲選擇承認而享有利益時，乙會阻卻侵權違法
Heather avatarHeather2017-11-05
謝謝N大回答，不過我個人覺得這題感覺責任範圍的因果關係
Edith avatarEdith2017-11-08
要成立好像有疑義(一般人這種情況下會精神創傷到一個月無
Tracy avatarTracy2017-11-10
法工作嗎?)，可能我書讀得不夠多，我是覺得這個部分怪怪
Lucy avatarLucy2017-11-13
精神創傷到底會有多嚴重這個我想是超出法律專業
Ethan avatarEthan2017-11-14
一般而言民事實體法考題，題目有明說的部分可以當成
訴訟上可以證明的事實
Delia avatarDelia2017-11-17
像這題敘述「因(損害結果)...而無法工作減少收入」
Catherine avatarCatherine2017-11-19
我想是可以放心直接把事實涵攝216去評價賠償範圍的
其實縱然是訴訟法題目，多半也只能考到舉證責任由誰
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-11-20
負擔，很難想像直接出「how to prove」的題目
Noah avatarNoah2017-11-22
就算真的碰到了，也是只能用「假設能/不能證明」來
Hedda avatarHedda2017-11-26
回答；畢竟準備甚麼證據，準備多少證據才能說服法官
Frederic avatarFrederic2017-11-28
這個目前我所知也只能靠經驗累積，畢竟超出法律學了