保證vs背書 - 考試

Table of Contents

http://m.imgur.com/2rwqgiv
http://m.imgur.com/6Dwh9Gq

本身不是法科也無實務經驗
因為看不懂解題書上文字
請教大家

公司法第16條支票無保證效力但生背書效力
這個爭點我懂

1.我想問的是何謂保證和背書?
是否如圖2鉛筆Q1和Q2所寫文字?
(有念過民法)

2.什麼是「隱存保證背書」?
(我只知道在支票背後簽名是背書)
有沒有實例?
http://www.giant-group.com.tw/law-detail-413.html

上面這個網站看不太懂


--

All Comments

Tom avatarTom2017-04-14
你的圖連結失敗
Steve avatarSteve2017-04-19
支票不得為保證 所以會用隱存保證背書的方式以達保證目
的 但是隱存保證背書實質上仍是背書 所以不會違反公司法
16條
Linda avatarLinda2017-04-19
你問題的答案都在你附的圖裡了啊
Thomas avatarThomas2017-04-24
同樓上,你的理解能力需要再加強,請多看你的附件內容
Annie avatarAnnie2017-04-27
所以鉛筆寫的是對的?(那是我寫的)
Jacob avatarJacob2017-04-28
換個方式,背書人有先訴抗辯權?
Puput avatarPuput2017-04-29
先訴抗辯權的規定,背書有規定嗎?原po再想想
Joe avatarJoe2017-05-03
呃,我應該從基本定義下手,謝謝提點
Edwina avatarEdwina2017-05-07
對,背書人跟保證人責任不同,先把觀念「分別」記清
楚。
Zanna avatarZanna2017-05-09
解題書上就寫很清楚了 背書就是轉讓 不是一般人在講的支持
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-05-13
支持在法律上用語 是附議 副署等詞 當然背書更非閩南語的
Eden avatarEden2017-05-17
背冊 保證就是擔保
Puput avatarPuput2017-05-21
以前實體股票背面一堆表兄弟的名字