保證人地位討論層次 - 考試

做題目時有點疑惑上來問問

我是上保成鄭闕的刑法

老師在課程中提到保證人地位為罪責問題(與法益侵害無關)

所以要放在罪責層次討論

可是做李允呈的解題書卻在構成要件層次討論保證人地位



如某甲開車未關窗，行經廟會活動，有鞭炮丟入車內爆炸，

導致甲受驚嚇失控撞傷乙

這題就甲未關窗駕車之行為是否構成276過失致死之不作為犯之部分

我的寫法跟李師解答一樣在構成要件討論，甲不具保證人地位

因甲並未製造法所不容許之風險，不具客觀可歸責性，客觀構成要件不該當



如果按照鄭闕的說法放在罪責層次討論

該怎麼寫呢??


有點搞混了，請大家幫忙解答，謝謝

--