今天聽了一位保險公司處經理的分享，
他說自己有美國CFA證照，卻轉行當業務員
根據他的說法，他把分析師以及業務員做了以下比較
選項a： 保險業務員
有機會年薪300萬～500萬
工作時間保有彈性
有時間出國旅行
自己決定升遷和去留
選項b：大中華區分析師
有機會年薪100萬～200萬
時常需要加班
出國大部分都是出差
老闆決定升遷和去留
所以他說，當是正常人都會選擇a對吧，
但我覺得這很違反邏輯阿，
既然進入門檻低，而薪水又高，
這麼說起來保險業務員應該要滿街跑，
那為什麼還會有商學院，還會有那麼多人相當MA
可是我實在不知道該怎麼反駁他，
照理來說應該跟升遷的機率還有行業的總人數多寡有關
但我現在查不到相關數字，
應該說我也不是想反駁他，
我只是想從整個勞動市場的角度下去看這件事
想請問鄉民這裡面的邏輯到底哪裡有問題?
可以幫我解答嗎？
還是說保險業務真的是待遇優渥的好工作？
--
All Comments