保險法64條據實說明義務 - 考試
By Emily
at 2014-05-04T20:27
at 2014-05-04T20:27
Table of Contents
又來請教各位 ,
64條的據實說明義務與因果關係
我在書裡面看到對於
“未據實說明的風險與事故無因果關係”
又細分為
(a) 嚴重影響對價平衡 ,且達拒保程度 ,就仍可解約
(b) 非嚴重影響對價平衡 ,且未達拒保程度 ,才不可解約
可是對於89年司法官題目 ,
甲投人壽險 ,未告知有惡性腫瘤 ,最後死於地震 ,依照前面的模式 ,應該是嚴重影響對價平衡且若保險公司知道 ,一開始就會直接拒保的程度 ,所以保險人應可以解約 。
但是解題書卻是直接以無因果關係所以不能解約做結 。
請問各位到底要採哪個呢?
我一直是記無因果關係就不可解約就是了 ,沒有分的像上面那麼細 …
請教大家 ,謝謝 。
--
Sent from my Android
--
64條的據實說明義務與因果關係
我在書裡面看到對於
“未據實說明的風險與事故無因果關係”
又細分為
(a) 嚴重影響對價平衡 ,且達拒保程度 ,就仍可解約
(b) 非嚴重影響對價平衡 ,且未達拒保程度 ,才不可解約
可是對於89年司法官題目 ,
甲投人壽險 ,未告知有惡性腫瘤 ,最後死於地震 ,依照前面的模式 ,應該是嚴重影響對價平衡且若保險公司知道 ,一開始就會直接拒保的程度 ,所以保險人應可以解約 。
但是解題書卻是直接以無因果關係所以不能解約做結 。
請問各位到底要採哪個呢?
我一直是記無因果關係就不可解約就是了 ,沒有分的像上面那麼細 …
請教大家 ,謝謝 。
--
Sent from my Android
--
Tags:
考試
All Comments
By Agnes
at 2014-05-08T01:13
at 2014-05-08T01:13
By Iris
at 2014-05-12T01:01
at 2014-05-12T01:01
By Isabella
at 2014-05-15T21:32
at 2014-05-15T21:32
By Isabella
at 2014-05-19T11:59
at 2014-05-19T11:59
By Donna
at 2014-05-24T01:05
at 2014-05-24T01:05
By Liam
at 2014-05-25T18:55
at 2014-05-25T18:55
By Hardy
at 2014-05-27T21:40
at 2014-05-27T21:40
By Caroline
at 2014-06-01T04:38
at 2014-06-01T04:38
Related Posts
林蕙真和鄭丁旺中會課本比較
By Agatha
at 2014-05-04T13:31
at 2014-05-04T13:31
102年地特4等成管
By Callum
at 2014-05-04T13:21
at 2014-05-04T13:21
考上四等後,三等換考科?
By Dorothy
at 2014-05-04T10:56
at 2014-05-04T10:56
Campbell 9th (已賣出) / Brown 有機 6th
By Kumar
at 2014-05-04T10:36
at 2014-05-04T10:36
代位繼承
By Bennie
at 2014-05-04T10:13
at 2014-05-04T10:13