保險法64條據實說明義務 - 考試

又來請教各位 ，
64條的據實說明義務與因果關係
我在書裡面看到對於
“未據實說明的風險與事故無因果關係”
又細分為
（a) 嚴重影響對價平衡 ，且達拒保程度 ，就仍可解約
(b) 非嚴重影響對價平衡 ，且未達拒保程度 ，才不可解約

可是對於89年司法官題目 ，
甲投人壽險 ，未告知有惡性腫瘤 ，最後死於地震 ，依照前面的模式 ，應該是嚴重影響對價平衡且若保險公司知道 ，一開始就會直接拒保的程度 ，所以保險人應可以解約 。
但是解題書卻是直接以無因果關係所以不能解約做結 。

請問各位到底要採哪個呢？
我一直是記無因果關係就不可解約就是了 ，沒有分的像上面那麼細 …

請教大家 ，謝謝 。


--
Sent from my Android

--