信託 & 內控 & 人身保險 - 證照

7/3-7/5去考了 信託 內控 人身保險 這三科
我知道這三科是公認最簡單的 有念幾乎都會過
但是 以我這樣完全沒有金融背景的人而言（之前連信託的意思都不知道）
考前還是猶豫再三的
這個版對我幫助很大
考過後也分享一些小小的心得給新來的版友

-------------------------------------------

老實說 由於大家都說這三科簡單 所以我輕敵了
連考三科在沒有完全準備的情況下真的蠻痛苦的
基於自以為考試的天份 再加上 不可抗力的原因讓我考試準備其縮短
以至於三科我都在前一天才開始念...
我要說的是 如果沒有相關背景 還是不要作這種事
簡單歸簡單 唸書還是一定要的
三天我都考得膽顫心驚的 過了也是部份的運氣
不要大家說簡單就不踏實念阿！！ 每個人的背景都不太一樣
千萬要衡量一下自己的能力 這其實是我最大的感想

信託是我第一科考的 在我看來 先念這一科在觀念上是很有幫助的
（當然我也沒唸過其他什麼）
我用的是金研院出版的書 真的蠻貴的（反正衝動就買了一大堆）
在考場看到大家都用東展 差點不敢把書掏出來
金研院的書詳細是詳細 但是不斷的鬼打牆
同樣的東西一再重複 看到最後真的很煩
信託的重點其實不多 主要的掌握了以後
其他都只是細節問題 並不難懂
我先從法規開始看（因為書就是這樣安排的...）
雖然有些人認為法規容易忘 或很死板繞口不好懂
但我覺得就這一科而言 法規看過了 後面實務可以看很快
說起來兩科並沒有什麼大差別
就完全不懂信託的人來說 先看法規反而易於理解
我不知道東展的書是怎麼安排的
當然如果法規與實務能結合是更好 反正繞來繞去就那些
金研院信託法規這本寫得還好 至少都有解釋到我懂
不像內控那本根本就是騙錢

有些數字性的記憶的確容易忘 但是我覺得
記特別的 只出現一次的 和最常出現的 其實也就可以了
只出現一次的看過就會有印象 而且有些可以只看選項就作答喔
和概念題一樣送分

其實信託我算看得比較仔細了
內控... 不是說很簡單嗎（哭） 我差點嚇死
完全敗在 存匯 授信 外匯 的實務操做了
當然 如果在銀行工作過 我認為這些都不算什麼
如果有點銀行往來的經驗 有點概念 應該也還好
可是 我連 支票/本票/匯票 的差別 都不知道阿 支票我連看都沒看過orz
所以 消費金融真的比較簡單 電腦考試還會出現意思重複的題目
我到最後是完全放棄那三部份 當然幸好最後是沒考幾題
（信託才考過所以也沒看）
以我個人而言 我認為 內控原理與消費金融那章有好好掌握 也就差不多了
當然能多看是多看啦

就我而言 我是完全不須要這些證照 九成以上會和我未來工作無關
就版上得意見來說 可能會有人認為去考這些沒什麼意義
但我覺得能借由此了解一些常識也不錯
考試是很好的動力與回饋 只是花錢
但是考內控這一科卻違反了我原本的目的 很多都只是硬吞
所以我在想 對於初學者而言
是不是應該先讀 信託 授信 票券 證券 再來考牽涉比較廣的科目
就像考道德與常識
當然硬記答案就可以過 但是要真的有那些常識 還真得念不少書
當然 就像我在考之前 完全不知道內控的內容
我也想問一下 讀票卷業務會對此有幫助嗎？
我在考試後受了刺激 買了本貨幣銀行學
我覺得很不錯 比一些經濟學的書來的有意思 初學者可以看看

寫考古題真的很重要 用考題抓重點
我考人身保險只看了統一教材 看是看了 就是抓的重點不一樣
也是以為簡單嘛 就大膽的去考 連我媽想幫我要教材 我都說不用
結果... 以往我都是極快交卷的 這次我硬是拖到了考試結束
如果前面兩科都過了 這科沒過也太滑稽了吧

其實說了這麼多
只是要說（大概大家也都說過了）
書要老實念（如果有時間的話） 要寫考古題
當然要依版有經驗以及考古題方向 做出策略性的取捨也可以
充實自己的常識 涉獵愈多愈好（有些題目我是靠股票經驗推論出的）

對於一個金融的初學者而言
我希望能藉由考試督促自己獲取一些知識
信託我就覺得很好 雖然唸完了就知道他只是很基本的概念
內控原則是還好 實務我就還需加強 統體而言這科效果不大
至於保險 我覺得是教材的問題
可能讀保險學會比較好

算是一點分享 不知道會不會有幫助
我相信版上還是有像我一樣的菜鳥 需要前人的經驗作為參考
我之前也在本少獲益頗多
考過了也就分享點心得供大家參考^^
這個暑假 還有6.7科要準備 希望自己能有點長進

祝大家有考有上^^


--