[科系]：資管
[考過證照]：授信
[心得]
今天剛去考過信託回來，所以來講講心得
我之前有去考過授信但是沒有考過，但是我看板上考過的人
很多人都說不難、挺簡單的、考前幾天看就可以過這些之類的話
這些人我真的好佩服....也或許是我比較笨吧...
我覺得這和是不是本科系之前有沒有考過相關證照都有很大關係
我在考完授信之後這次在準備信託就比較知道怎麼去準備
所以其實有沒有考過這類相關的證照還是會有點差異
[準備時間]
上次授信我大概看兩個多禮拜，每天大概看2、3小時左右
結果沒過，這次考信託
我大概了3個禮拜，每天看5小時以上...
法規84 實務75
[準備心得]
對於非本科系的人考商業證照，我真的是強烈建議法規要詳讀
而且真的是要讀仔細點，尤其是買東展書的人和考電腦應試的人
法規讀熟一點有助於在讀實務時候的了解，在第一次研讀的時候
請記得務必一定要畫重點，和筆記整理小法則，這樣絕對有助於複習
不要想說瀏覽過去即可，這樣書可以賣掉省錢
電腦應試一次1150一次沒考過多考一次賠的比賣書的錢更多
(當然看幾天就過的可以不做重點也沒關係XD)
在看題庫的時候，我考授信時第一次看是遮著答案做
但是我發覺這樣很沒效率，平均看一回法規+實務要花兩小時以上
所以這次我改快速瀏覽，從最新一期開始往前瀏覽
迅速的往前瀏覽7回(其實建議看到10回或是全部看完)
瀏覽完之後會比較有考題概念，在回去複習前面的法規和實務
這時候會比較清楚考題的方向和重點，可以把覺得更重要的筆記
然後在第二次回去看題庫，這次看題庫可以遮著答案做
往前做5回，第二次做速度真的會快很多喔....
我考兩次都是考電腦應試
我真的覺得電腦應試的實務滿活的，並不是比較難而是比較活
電腦應試題目出很多，如果只針對考古題來看一模一樣的
大概只有30%左右吧....(或許還不到)
有些題目真的出到很細，並不太像是筆試比較偏重點出
要考電腦應試我覺得一些什麼XX天提出申請、罰多少錢、幾%這種最好都要看熟
或是什麼不動產信託可以做啥不可以做啥之類的裡面比較細項都要看不可以放過
所以我覺得法規比較好拿分，因為法規是死的但是實務的題目比較廣比較活
而且法規看的熟的話對於沒看過的題目，不管是法規或是實務都比較容易猜對
(而且信託的法規不難XD)
信託是不是很容易考？電腦應試是不是真的比較難？
我想...對我而言...並不是真的這麼容易的...
我今天考過拿證照的時候我看只有6個人考過，但是去考的至少有25人以上
等於考過的機率不到3成，筆試似乎高很多？
我上次考授信的時候因為我交卷的晚，所以我出來的時候大部分的人都交了
我看成績的時候順便瞄了一眼，大部分的人後面成績都是XX，也就是沒過
現場在等的人只有三人，考過率似乎比今天更低...那天也大概是2x人考
但是其實這些證照似乎都是人手一張的，這樣感覺有點好笑....
題外話，今天考完法規的時候，我拿著東展的書在複習
旁邊一個有點慌張的女生(大概3x歲左右)，轉過來問我說
你剛剛作完題目覺得這本書裡面出多少，我回答她大概...70%左右吧
最後很多人都想說要買東展的書好呢，還是買證期局或是金研院的書
即使東展只出70%左右，但是我認為你只要真的有看熟，其實滿夠的了
那如果沒看熟呢？如果沒看熟那更不需要去買證期局或是金研院的書了...
東展那小小一本都沒辦法看熟了，更別說證期局或是金研院的書這麼厚一本
假設東展的書一本一次要看70HR，那原版的書大概一次要看110HR或是更多
別人原版的書看熟了當然花的時間絕對比看東展的書多
所以會考的比東展高也很正常，更何況考題90%從裡面出
但是如果你真的沒時間看那麼多頁的書，那就買東展好好仔細的看熟吧....
最後祝大家都可以順利考過，別像我去考一樣看到一堆人當陪考員...
--
[考過證照]：授信
[心得]
今天剛去考過信託回來，所以來講講心得
我之前有去考過授信但是沒有考過，但是我看板上考過的人
很多人都說不難、挺簡單的、考前幾天看就可以過這些之類的話
這些人我真的好佩服....也或許是我比較笨吧...
我覺得這和是不是本科系之前有沒有考過相關證照都有很大關係
我在考完授信之後這次在準備信託就比較知道怎麼去準備
所以其實有沒有考過這類相關的證照還是會有點差異
[準備時間]
上次授信我大概看兩個多禮拜，每天大概看2、3小時左右
結果沒過，這次考信託
我大概了3個禮拜，每天看5小時以上...
法規84 實務75
[準備心得]
對於非本科系的人考商業證照，我真的是強烈建議法規要詳讀
而且真的是要讀仔細點，尤其是買東展書的人和考電腦應試的人
法規讀熟一點有助於在讀實務時候的了解，在第一次研讀的時候
請記得務必一定要畫重點，和筆記整理小法則，這樣絕對有助於複習
不要想說瀏覽過去即可，這樣書可以賣掉省錢
電腦應試一次1150一次沒考過多考一次賠的比賣書的錢更多
(當然看幾天就過的可以不做重點也沒關係XD)
在看題庫的時候，我考授信時第一次看是遮著答案做
但是我發覺這樣很沒效率，平均看一回法規+實務要花兩小時以上
所以這次我改快速瀏覽，從最新一期開始往前瀏覽
迅速的往前瀏覽7回(其實建議看到10回或是全部看完)
瀏覽完之後會比較有考題概念，在回去複習前面的法規和實務
這時候會比較清楚考題的方向和重點，可以把覺得更重要的筆記
然後在第二次回去看題庫，這次看題庫可以遮著答案做
往前做5回，第二次做速度真的會快很多喔....
我考兩次都是考電腦應試
我真的覺得電腦應試的實務滿活的，並不是比較難而是比較活
電腦應試題目出很多，如果只針對考古題來看一模一樣的
大概只有30%左右吧....(或許還不到)
有些題目真的出到很細，並不太像是筆試比較偏重點出
要考電腦應試我覺得一些什麼XX天提出申請、罰多少錢、幾%這種最好都要看熟
或是什麼不動產信託可以做啥不可以做啥之類的裡面比較細項都要看不可以放過
所以我覺得法規比較好拿分，因為法規是死的但是實務的題目比較廣比較活
而且法規看的熟的話對於沒看過的題目，不管是法規或是實務都比較容易猜對
(而且信託的法規不難XD)
信託是不是很容易考？電腦應試是不是真的比較難？
我想...對我而言...並不是真的這麼容易的...
我今天考過拿證照的時候我看只有6個人考過，但是去考的至少有25人以上
等於考過的機率不到3成，筆試似乎高很多？
我上次考授信的時候因為我交卷的晚，所以我出來的時候大部分的人都交了
我看成績的時候順便瞄了一眼，大部分的人後面成績都是XX，也就是沒過
現場在等的人只有三人，考過率似乎比今天更低...那天也大概是2x人考
但是其實這些證照似乎都是人手一張的，這樣感覺有點好笑....
題外話，今天考完法規的時候，我拿著東展的書在複習
旁邊一個有點慌張的女生(大概3x歲左右)，轉過來問我說
你剛剛作完題目覺得這本書裡面出多少，我回答她大概...70%左右吧
最後很多人都想說要買東展的書好呢，還是買證期局或是金研院的書
即使東展只出70%左右，但是我認為你只要真的有看熟，其實滿夠的了
那如果沒看熟呢？如果沒看熟那更不需要去買證期局或是金研院的書了...
東展那小小一本都沒辦法看熟了，更別說證期局或是金研院的書這麼厚一本
假設東展的書一本一次要看70HR，那原版的書大概一次要看110HR或是更多
別人原版的書看熟了當然花的時間絕對比看東展的書多
所以會考的比東展高也很正常，更何況考題90%從裡面出
但是如果你真的沒時間看那麼多頁的書，那就買東展好好仔細的看熟吧....
最後祝大家都可以順利考過，別像我去考一樣看到一堆人當陪考員...
--
All Comments