考試

偽證罪是比較不重要嗎? - 考試

Queena avatarQueena · 2016-07-29

Table of Contents

甲向地檢署誣告乙涉犯傷害罪嫌，檢察官起訴乙涉犯傷害罪嫌後，

甲復以證人身分到法院作偽證， 嗣經法院判決乙無罪確定。

乙想要控訴甲犯誣告及偽證犯行。依最高法院之見解，下列敘述，何者 正確？


(A)乙得對甲犯誣告罪嫌提出告訴，但不得對甲犯偽證罪嫌提出告訴

ＷＨＹ！！！！！！！！！！！

--
世界上有愛情，但沒有真愛。至少我的世界沒有。沒有過，以後也沒有。

--
考試

All Comments

Kelly avatarKelly2016-07-31
你有沒有認真唸過形訴啊…
Selena avatarSelena2016-08-01
告發吧！先想想保護法益
Noah avatarNoah2016-08-03
這題蠻基本的：請參考最高法院26年渝上字第893號判例
Ingrid avatarIngrid2016-08-08
怕你覺得我太兇，先道歉補推
Rebecca avatarRebecca2016-08-09
關鍵：直接被害人的判斷
Valerie avatarValerie2016-08-11
樓上 這是刑法問題 不是刑事訴訟問題阿～～
Caitlin avatarCaitlin2016-08-12
Oliver avatarOliver2016-08-14
樓上我不太懂你的意思耶，這題不是刑訴的考題嗎？還是
我告訴權人判斷有誤呢？
Quanna avatarQuanna2016-08-17
我想他可能誤會告訴乃論了
Ivy avatarIvy2016-08-21
謝謝c大，我看到26渝上893了，很實用^^
Jacob avatarJacob2016-08-24
這題是：104年司律一試刑訴法69題
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-08-28
因為偽證還要看偵查的公務員信不信，所以不行
Ida avatarIda2016-08-29
5樓中肯，一語點破
Mia avatarMia2016-09-02
我的認知：原告不可能再法院做相反的攻防，所以原告在
法庭作不作不利自已的論述是人之常情（縱然是不實的
事情）
Belly avatarBelly2016-09-07
時間差 我回的是一樓～～
Mia avatarMia2016-09-11
保護法益啦 你先查查看偽證侵害何種法益 誰是直接
被害人
Callum avatarCallum2016-09-13
國家法益吧
Carol avatarCarol2016-09-14
誣告吸收偽證，因為誣告的構成要件(捏造事實)包括偽
證行為。
Mary avatarMary2016-09-17
吸收犯係屬同一案件的實質上一罪，因此只能以一罪論
處。
Dora avatarDora2016-09-21
偽證只有國家可以追訴 因為侵害國家司法權之行使
Kristin avatarKristin2016-09-22
誣告則是除了國家以外兼具侵害私人法益
懶得看判決直接給你簡答
Enid avatarEnid2016-09-27
Silent這種誤導.... 此版看看就好
William avatarWilliam2016-10-01
最好是吸收啦，亂吸大法嗎？保護法益相同嗎
Linda avatarLinda2016-10-05
168國家法益啊
Lucy avatarLucy2016-10-08
169個人法益
Enid avatarEnid2016-10-12
國考版程度令人嘆為觀止
Anonymous avatarAnonymous2016-10-15
是不是因為未具結，所以沒有成立偽證?