傳聞證人 - 考試

Gary · 2016-03-25

Table of Contents

請問傳聞證人為何不能直接適用159-3之規定

而要類推159-3呢

依照該條文文意傳聞證人應該也是被告以外之人

但是課本意思好像只限於原始證人

求各位指點迷津謝謝!

--

All Comments

Ursula2016-03-26

傳聞證人的陳述如果能傳喚到原始證人到場具結並接受詰
問，那就算和傳聞證人陳述不一致，傳聞陳述也沒有證據
能力至多為彈劾證據，但是如果原始證人有159之3各款情
形不能到場陳述，如果傳聞證人陳述具備可信性和必要性得
類推159之3，至於為什麼用類推因為不能到場的是原始證人
不是傳聞證人

Kyle2016-03-28

159-3:原始證人>警察原始證人>傳聞證人類推159-3

Hedy2016-03-28

你執著的點好像不是我們平常注意的點

Suhail Hany2016-03-30

法文說的是無調查可能性之人，在P的陳述具特信、必
要為例外，傳聞證人本身有來開庭啊，蓋其（審判中）
的陳述還是傳聞證據，故只能類推，這樣嗎？