債券利息與資本利得課稅規定 - 會計

工商時報【記者張國仁╱台北報導】

南山人壽與台北市國稅局就19億1,724萬元債券折溢價攤銷數，
以及16億3,863萬元未分配盈餘的爭訟，最高行政法院日前判決，
南山人壽敗訴確定。

金融業界與國稅局關於債券的爭訟，
主要有債券前手息及債券折溢價攤銷數能否扣抵等兩大問題，
目前，債券前手息部分，因財政部的新函釋及最高行政法院對玉山銀再審勝訴判決出爐，
最終可望在對業者有利的情況下終結。

但債券折溢價攤銷數的部分，目前為止，最高行的確定判決，都判決業者敗訴，
例如新光人壽與富邦人壽等均陸續遭判敗訴。

南山人壽這件確定敗訴的爭稅事件，
是94年度營所稅結算申報時，原列報利息收入453億2,782萬元；
台北市國稅局以其中債券利息收入不應減除債券溢、折價攤銷數19億1,724萬元，
乃加回核定利息收入為472億4,507萬元；
另93年度未分配盈餘核定為16億3,863萬元，併同其餘調整後，
核定93年度未分配盈餘為43億2,635萬元，加徵10％營所稅計4億3,263萬元。

南山人壽就94年度營所稅關於債券溢價攤銷數調增利息收入19億1,724萬元及
93年度未分配盈餘16億3,863萬元部分不服， 提起訴願不成後打起行政官司。
--------------------------------------------------------------------

(1)這是之前的舊新聞，國稅局採債券利息以面值*票面利率計算，而折溢價攤銷則不予認列，
想請問若以97年所得稅施行細則§31-3修法後來看，
是否南山人壽計算利息收入時考量到折溢價攤銷的行為就是合法的了?

(2)令請問債券提前出售之資本利得是否要課稅?



--