債務整理 - 會計

Table of Contents

96年檢事官考題
97 年初武鋒因為投資失利,無法清償對東陽銀行之應付票據$3,000,000,
利率 8%,且已積欠利息$250,000,遂與東陽銀行商議修改債務條件。
票據到期日延至 99 年底,利率降為 6%,本金不變,積欠利息免除。

8%,3 年期之年金現值 2.577097;6%,3 年期之年金現值 2.6730l2,
8%,3 年期之複利現值 0.793832;6%,3 年期之複利現值 0.839619
試求:
(若有不整除,請一律四捨五入至小數點後第二位)
武鋒公司 97 年初的債務重整利益(損失)


答案:修改債務條件後應支付金額為$180,000× 3+3,000,000 =$3,540,000
因為支付大於債務 $3,540,000 > $3,250,000
∴ 武鋒建設 97 年初的債務重整利益為$0


想法:
調整幅度
3,000,000*p3/8% + 180,000*P3/8% = 2,845.373
(3,250,000-2,835,373)/3,250,000=12.5%
大於10%為實質修改 原借款消滅 按公平價值認列新借款
分錄:
應付票據 3,000,000
應付利息 250,000
應付票據 3,000,000 -->> 3,000,000*p3/6% + 180,000*P3/6%
債務整理利益 250,000

不知道哪邊想法出錯了??
麻煩高手解答 非常感謝!!!



--

All Comments

Joseph avatarJoseph2010-11-27
你的解答是舊公報,因為那是96年的考題。現在應該用你的
解法才對。所以你是對的;)
Yedda avatarYedda2010-11-29
非常謝謝!!
Dinah avatarDinah2010-12-03
下面方法要先判定上面解答的方法才能用吧,如果修改後
Ophelia avatarOphelia2010-12-04
現金流量比之前高的話,那還寧可不修改。請見13號公
Doris avatarDoris2010-12-09
報釋例四,裡頭有類似題目,也是不認列債務整理利益
Edith avatarEdith2010-12-11
13號公報釋例四,其新舊債務的實質差異為1.85%,所以也
不符合認列債務重整的條件,所以不認列重整利益很正常。
Iris avatarIris2010-12-14
基本上債務重整通常都是有利益的,不然為什麼要協商呢?
只是在於可否認列而已。
Jacob avatarJacob2010-12-15
恩 有實質差異時的確不用判斷未來現金流量是否>帳面值
Lily avatarLily2010-12-16
感謝樓上大大解惑
Enid avatarEnid2010-12-17
我怎麼記得未來現金流量是否大於帳面價值是過去的作法?
Hamiltion avatarHamiltion2010-12-19
印象中不論鄭老師或林老師的中會九跟中會五,都是以是否
具實質差異作判斷的~
而實質差異的判定標準就是10%…
Bennie avatarBennie2010-12-23
美國還是用未來現金流量 OOXXXX 台灣改成10啪囉~
David avatarDavid2010-12-25
嗯,但因為這題題目是國考試題,所以才會以有無實質差異
來求解。
Elma avatarElma2010-12-28
台灣無實質差異如果修改後未來現金流量<帳面值不是應
Liam avatarLiam2010-12-30
該要重新調整帳面值嗎 >