債權讓與 - 考試

Table of Contents

問題是
甲欠乙新台幣100萬元之欠款,到期後甲無法清償債務,乙遂擅自將債權讓與丙,甲不
知悉,該債權讓與之效力如何?
(A)有效 (B)無效 (C)效力未定 (D)須通知甲始生效力

這題的答案是A,但是我在想債權讓與非經讓與人或受讓人通知債務人,對於債務人不生
效力,所以卡在D我覺得比較適合題目,不知道該怎麼解釋比較好,還請幫忙解惑,感謝

--

All Comments

Dora avatarDora2013-11-20
雖然對甲不生效力 但乙丙間的約定還是有效唷
Rachel avatarRachel2013-11-22
我倒認為題目根本沒問清楚對外效力還對內效力
Kristin avatarKristin2013-11-26
應是乙丙的債權讓與契約有效。
Jake avatarJake2013-11-29
題目是問 債權讓與的效力 它又沒問甲
Regina avatarRegina2013-12-01
就「讓與」的效力而言是有效無誤
Edwina avatarEdwina2013-12-02
未通知仍有效,但不可對債務人主張!!!
Andy avatarAndy2013-12-06
謝謝大家,我想我知道這題大概要怎麼解釋了:)
Dora avatarDora2013-12-09
D
Necoo avatarNecoo2013-12-10
話說債權讓與可也算是實體法和程序法、強制執行法的交錯
Audriana avatarAudriana2013-12-14
領域..........