傷害致死以及不作為殺人 - 考試
By Susan
at 2013-10-06T01:33
at 2013-10-06T01:33
Table of Contents
有一個小疑問
某甲在家裡因爭吵拿鍋子敲了某乙的頭一下,某乙頭破血流昏迷倒地
甲打完以後跑回房間裡睡覺
後來某乙因為沒有及時送醫失血過多死亡
類似的問題我看滿多人會同時討論傷害致死、遺棄致死以及不作為殺人
但傷害或遺棄致死的前提不是傷害(遺棄)+過失致死嗎?
既然是過失致死的話 怎麼還會去討論不作為殺人呢?
如果乙死對甲來說是過失 那怎麼可能還成立不作為殺人@@
請問該怎麼樣去解釋呢?
--
某甲在家裡因爭吵拿鍋子敲了某乙的頭一下,某乙頭破血流昏迷倒地
甲打完以後跑回房間裡睡覺
後來某乙因為沒有及時送醫失血過多死亡
類似的問題我看滿多人會同時討論傷害致死、遺棄致死以及不作為殺人
但傷害或遺棄致死的前提不是傷害(遺棄)+過失致死嗎?
既然是過失致死的話 怎麼還會去討論不作為殺人呢?
如果乙死對甲來說是過失 那怎麼可能還成立不作為殺人@@
請問該怎麼樣去解釋呢?
--
Tags:
考試
All Comments
By Yedda
at 2013-10-09T02:22
at 2013-10-09T02:22
By Freda
at 2013-10-11T06:11
at 2013-10-11T06:11
By Mia
at 2013-10-11T21:27
at 2013-10-11T21:27
Related Posts
(人資)技能基準薪資和職能基準薪資差異?
By Enid
at 2013-10-06T00:31
at 2013-10-06T00:31
經濟學-供需問題 兩題
By Todd Johnson
at 2013-10-06T00:23
at 2013-10-06T00:23
繼承法問題
By Daph Bay
at 2013-10-05T23:34
at 2013-10-05T23:34
總經問題
By Zanna
at 2013-10-05T23:26
at 2013-10-05T23:26
富寶FB-560、570 計算機
By Isla
at 2013-10-05T23:03
at 2013-10-05T23:03