先當兵還是研究所?(非典型老梗問題) - 職涯

Table of Contents


各位前輩好,最近遇到一個先當兵還是先讀研究所的問題:


問題背景:

1.我目前考上了自己理想的校系(商科企研所,在職生與一般生合併上課),
原本我的打算是先當兵在上研究所,並已經在4月1日就去申請替代役,
而問題出在我上的學校會給予正取前幾名的同學至少10萬的獎學金,
我有這個福利,但今天打去問系辦,助教說若今年沒有去讀,
明年復學就沒有這個獎學金了。

2.另外,不管先當兵後當兵,都會希望能上替代役遞補,時間比較彈性。

3.短期內沒有規劃要出國讀書

4.這10萬重要但不是必要,只是怕自己考慮太少而猶豫

5.我暫時有目標公司,希望在實習期間驗證興趣與能力



個人認為優缺點整理:

1.先讀研究所:

(1)優:有10萬以上獎學金、跟上一屆學長姐已經有稍微認識可以更熟悉,
與這屆戰友幾乎都認識,先休學當兵的同學明年復學應該也滿好熟的,
簡單的說可以認識較多人

(2)缺:畢業必須先當兵,無法畢業直接就業、畢業後當兵替代役缺額
可能會大幅減少(去年3萬多,今年只有2萬缺額)

(3)承擔風險:畢業後沒抽到替代役(擔心當兵變笨蛋)


2.先當兵:

(1)優:畢業後可以直接工作、給自己緩衝,可以稍微增加自己的能力
(2)缺:少了10萬元以上的講學金
(3)承擔風險:現在沒抽到替代役(較無機會增強自己能力)


糾結點:

1. 畢業還要去當兵、無法直接就業的損失跟10萬以上獎學金的價值衡量讓我無法決定,
因為本校系是EMBA與一般生合併,且重視產學結合(實習機會很多不錯),
不考慮我的能力,畢業後當兵再求職是否真的那麼吃虧呢?

2. 今年的替代役機會滿大的(但仍有可能是常備役),而兩年後我無法判斷替代役機會,
有可能會更少機會,現在情況是無法等今年替代役放榜,
必須直接先決定要讀還是要先當兵



已經問過一些教授、朋友、已開公司的學長等,各有想法,我簡單的敘述如下:

先當兵方:大部分為同儕,主要認為10萬在人生旅途中不是特別重要,
也考慮替代役的機會、實習完有可能直接與工作接軌、
畢業去當兵無法直接享用學校銜接工作的資源等

先讀書方:通常為已當過兵的學長和部分同儕,有一些前例(台大商研)是實習已拿OFFER
當完兵可以直接去工作(公司願意等),認為我應該把觀點放在如何讓這一年
當兵有所獲,已經是台灣很好的企研所了,努力在這兩年先拚OFFER起來
再去當兵或在當兵退伍前找工作,有實力工作不是問題


大家都很有道理,而我自己是偏向先讀書,有部分原因是心理尚未調適好當兵,
很希望聽聽不同背景人的意見,看看自己是否有沒考慮到的地方


感謝各位觀看冗長的文章,如果有認出我的人麻煩也請幫我保密這件事,謝謝你們!

--

All Comments

Jake avatarJake2014-04-04
有10萬就先讀吧,政大學費這麼貴
Annie avatarAnnie2014-04-07
其實我覺得還是典型問題欸
Freda avatarFreda2014-04-07
TDE有涼缺的話 也是可以加減念一下書
Edith avatarEdith2014-04-12
當兵不會變笨蛋 想太多了
Isla avatarIsla2014-04-16
先讀。一堆人當兵以後,有時間思考一些事情,之後就
Xanthe avatarXanthe2014-04-19
不會想回學校讀書了
Ethan avatarEthan2014-04-20
樓上邏輯怪怪的= =.思考的事是正面的話..那讀研幹嘛
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-04-21
利用當兵去體會到底想不想走研也不錯
Kama avatarKama2014-04-25
讀研一票
Lily avatarLily2014-04-25
怎麼看都只覺得你怕當兵
Elvira avatarElvira2014-04-26
我記得有碩士學歷可以有優先替代役,未來也能申請專
長或管理替代役
John avatarJohn2014-04-28
有能力的人 先當後當都沒差,我也是聽過不少個是當兵
期間拚上銀行MA的例子
Hedda avatarHedda2014-05-01
我當完兵 然後現在想念研究所 五樓話別說太死
Annie avatarAnnie2014-05-02
先當兵。
Selena avatarSelena2014-05-05
當兵