考試先等價客體後打擊錯誤.. - 考試Noah · 2013-02-23Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 甲欲殺乙,某日乙丙正在聊天之際,甲誤認丙為乙開槍射之, 相當自信必中之,惟技術過差,誤中身邊之乙,甲之刑責為何? 個別等價客體錯誤和打擊錯誤都理解如何處理, 但是兩個同時出現該怎麼處理,參考書都翻不到。 對丙殺人未遂+對乙過失致死? 比較有問題是對乙的部分到底是故意還是過失 = = -- 考試All CommentsIda2013-02-27洗澡雄的王子乞丐案?Quanna2013-03-01一般來說當打擊錯誤解;另外也有聽過用因果歷程錯誤解的Joe2013-03-01甲開槍時對乙無故意所以是過失Hardy2013-03-02對乙成立過失 對丙成立未遂 兩者想像競合從一重處Jacky2013-03-03撲撲的書有寫Related Posts撲馬與客觀歸責理論請問要如何解出根r ?使用解題書的疑問社會學與台灣社會第四版商周的兩篇文章-值得反思
All Comments