內線交易重大消息? - 考試

Table of Contents

請問一下

判斷內線交易的重大消息是否明確


學說看法

如果是一個確定事實 則用tsc案之標準

如果是推測性事實 則用basic案

那為何財務報表要用 basic案判斷

而盈餘推估則用 tsc案呢

感謝指教

一直想不通

[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等,以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等,無一 定作法、答案者,請用閒聊選項。

--

All Comments

Damian avatarDamian2017-06-26
我準備商法也超頭痛 一堆美國法判準 弄清楚過兩個禮拜
又忘了
Gilbert avatarGilbert2017-06-28
這個標準是劉連煜自創的,我也覺得很奇怪,沒辦法,只能
硬記啦
Yuri avatarYuri2017-06-30
靠 看標題以為有啥重大考試變革...
Callum avatarCallum2017-07-02
記這個幹嘛 未免也太鑽牛角尖...
Rae avatarRae2017-07-06
我去翻書 軟性資訊(ex財務預測)是用TSC案的判斷標
準 硬性資訊(ex財報)是用Basic案的判斷標準 你是不
是看錯了?
Rae avatarRae2017-07-11
一般來說Basic案的標準比較容易構成重大消息(可能性/
影響程度擇一高即構成)所以在客觀上可確認的事實資訊
用basic案標準較為適當;反之則用TSC的判斷標準(假如
一位合理的股東非常可能對該被遺漏之事實,會認為對
其決定 如何投資有重要影響,則該被遺漏的事實將會是
重大事實)