全心全力救治病人要評估哪些條件呢? - 工作

By Hedwig
at 2009-03-29T00:00

Table of Contents

全心全力救治病人要評估哪些條件呢?
1.病人的堅持(活下去的堅持)
2.投資的健保費用成本(不耗用太多健保成本)
3.家屬的堅持與執著
4.家屬的禮貌態度(能夠在病人危急的狀況,保持對辛苦奉獻的醫護工作者的禮貌和尊重)
5.學術上的研究價值(對於更多病人有同樣的療效)
哪些應該考量的呢 ?
Update:
1.假如病人不願插管,或許不知道優點或缺點 ,醫師或護士是否要和家屬說明插管的用途 ,或者順著病人不插管的意願呢 ?
2.假如病人執意想要生存 ,但是會耗費太多健保費用 ,是否該採用比較便宜的醫療? 最好是又便宜又有效的醫療技術或者藥品

Tags: 工作護士醫師

All Comments

By Hazel
at 2009-03-30T05:10

回答 Dean 全心全力救治病人要評估哪些條件呢? ：
俗言『不在其位，不謀其政』您在其位嗎？您此「願」是屬古帝王（大仁者）才能擁有的抱負喲！
我看您的抱負『希望善的知識能夠帶來社會以及世界幸福, 消除惡念, 共同追求人類福祉. 希望大家要注意,幫忙成就善良的行為』是值得嘉許。
再看您的能耐『多國語文研究院美術理論與創作研究院』與醫無關亦非當權者。您真有心為吾袍盡『成就善良的行為、善的知識能夠帶來人類福祉』？
我今已老邁空有所學帶也帶不走我就送給您吧取名「心醫法要」：
01.『病人的堅持(活下去的堅持)』→示知以希望。
02.『不耗用太多健保成本』→善用古醫術（針灸、如註1）+心（含新）醫術（「蜜蜂針灸」如註2）。
03.『家屬的堅持與執著』→拿出「蜜蜂針灸」醫療效果實績；按科學精神，須以數據為憑，家屬會更堅持與善的執著！
04.『病人危急的狀況,保持對辛苦奉獻的醫護工作者的禮貌和尊重』→須主治大夫臨場和藹可親的善知識開導。
05.『學術上的研究價值(對於更多病人有同樣的療效)』→問題在官學（如註3）與02.有部分重疊。
06.『哪些應該考量的呢 ?』→太多矣！重奌在「宰相哲學（如註4）」
註1.善用古醫術：
. .對古醫術有研究者不一定用在「健保」醫療上。
註2.「蜜蜂針灸」：
. .日本已有200多家診所、大陸有專門教授醫學院亦為正式醫療項.目之一。為最佳不耗用太多健保成本之一種醫療方法。
註3.官學：
A. 官：在其位之當權者是否真有決心促成此事。
B. 學：掌權者要能拋開既得利益（包括拋開既有醫術指不合須求項目、決策裁決權）接納古醫術+心（含新）醫術（「蜜蜂針灸」）。
註4.宰相哲學：
見參28/03/2009 78台午夜10：00~12：00節目。
PS：短期內在國內是不可能實現！您具有多國語言能力不妨推薦我代您完成「心願」。
我是「心」的網友, 以上的回應希望能針對您的發問；如果還有疑問,以在我的部落格留言板留言(游標奌一下蜜蜂ㄟ,就會到唷),也會比較快得到回應。為免舖文太多,真要了解貫穿文意（如更多的西醫不會治「感冒症候群」的理論、「何東嫂」、「養生大法」等等）,仍須參考(我給其它的回答)前後對照用詞遣字方不為誤。
參考資料:天地人喜怒哀樂憂思悲驚恐懼醫病心聲部落格。
蜜蜂ㄟ (天醫行者＝明無悔＝誨無明)於台中縣清水鎮。
2009-03-29 18:09:53 補充：
『假如病人不願插管』→醫師或護士仍應盡說明的職責再順著病人願或不插管的意願。
『假如病人執意想要生存』→您不是自己有作答了嗎？當然是『最好是又便宜又有效的醫療技術或者藥品』。

By Madame
at 2009-03-30T15:54

每一條生命都是無價的
唯一要考量的只有:
1.病人的堅持(活下去的堅持)
但又衍生出一個問題:
自殺的人被送到醫院且vital signs穩定
這樣要救嗎?
答案還是肯定的
醫療不只是要診治生理上的問題還要診治心理上的問題
應當將病人救活再施以心理輔導
僅有一種情況例外:有簽署不實施心肺復甦術意願書(DNR)的患者
家屬的意願?
癌症末期的患者在死前還要被插管電擊在身上開洞----這樣算是孝順嗎?
禮貌及態度?病患家屬態度不佳就不治療了嗎?
無論如何遵循醫學倫理的四大原則:
病人自主
不傷害原則
行善原則
公平正義原則
每一個病人都全心全力去救治
方可稱為醫者
其他什麼健保的問題人力及醫療資源的問題
讓它們滾一邊去吧
這是衛生署及各醫院管理層那些老爺們的問題
關第一線臨床醫療人員什麼事
對於臨床醫療人員而言
挽救每一條生命才是核心價值
2009-04-01 16:56:35 補充：
1.假如病人不願插管,或許不知道優點或缺點 ,醫師或護士是否要和家屬說明插管的用途 ,或者順著病人不插管的意願呢 ?
一般來說緊急到需要插管時也不會有同意或不同意的問題了吧?
如為術前說明那當然要盡可能以通俗的語言說明插管的必要性
2.假如病人執意想要生存 ,但是會耗費太多健保費用 ,是否該採用比較便宜的醫療? 最好是又便宜又有效的醫療技術或者藥品
當然 C/P值越高當然越好但我實在想不出有多少例子......
後學另提一點並無冒犯"蜜蜂ㄟ"先進之意:
蜂針療法尚需考量患者是否會過敏
且品質存在著不穩定因素
故應無法大量運用在臨床上 : )

全心全力救治病人要評估哪些條件呢? - 工作

All Comments

Related Posts

要如何成為美國護士並執業且進修呢?非常想到美國當護士的我

我想問一下關於業務侵占與未成年的事

我的症狀是否為椎間盤突出

高中要選哪一組好?

HERO在中~的一些事情