兩題拋棄繼承計算 - 考試

Zanna avatar
By Zanna
at 2017-10-17T21:44

Table of Contents

: ※ 引述《dodolook1 (可口可樂)》之銘言:
: : 甲乙夫妻 有子女丙丁 丙子女AB 丁子女CD
: : 甲死亡遺產300萬
: : 1.若丙丁均拋棄 答案是否為乙ABCD各60萬?
: : 2.若只有丙拋棄 答案是否為乙丁各150萬?
: : 謝謝
: 第一題涉及子輩無人繼承時,孫輩是採本位繼承還是代位繼承:
: (1)本位繼承就是各60萬
: (2)代位繼承的話,乙100萬,ABCD各50萬
: 代位繼承的見解是林秀雄大力支持,認為要照顧配偶避免保護不足,但目前修正草案是採
: 本位繼承,供您參考
: 第二題的話AB可以代位繼承,所以是乙丁各100萬,AB各50萬
: 以上,若見解有誤還煩請各位不吝指教,謝謝大家


代位繼承的要件是繼承人於被繼承人死亡前已死亡或喪失繼承權,
所以繼承人拋棄繼承後其子女並無代位繼承的問題,
版友有在推文貼出釋字57號。

倒是有一件蠻值得討論的,
被繼承人A生前收養一子B,
而B於法院為收養認可時已有已成年之女C,且C對收養認可並不表示同意,
後來B的本生父母過世,C對B的本生父母是否得代位繼承?

這件在上上禮拜的時候有遇到真實案例,
三戴老師合著好像是採否定見解,而林秀雄林師則是採肯定見解。
(有點忘了,有空回去拿書再翻翻看。)

-----
Sent from JPTT on my HTC One 801e.

--
Tags: 考試

All Comments

Agatha avatar
By Agatha
at 2017-10-18T15:33
林師認為此情形對C而言和B喪失繼承權並無不同,故得代位
繼承。
Queena avatar
By Queena
at 2017-10-23T04:02
戴師是採否定見解,但原因小弟看無,求大神開釋

法緒函授105跟106有差很多嗎?

Lauren avatar
By Lauren
at 2017-10-17T20:16
想跟函授買過期陳治宇的法學緒論 不過105跟106年的價格有差 不曉得這科在105~106有重大的修法嗎? 還是自己補充新法就夠了 謝謝! - ...

關於學者出題這回事

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-10-17T20:06
經過週六日的痛苦,我想起了一件事 讓我很不滿的學者出題: 請大家看看下面這份考卷的第二題 http://wwwc.moex.gov.tw/ExamQuesFiles/Question/106/106130_10470.pdf 然後,請大家看看這這個檔案民事訴訟法的第三題 http://vms.lib ...

兩題拋棄繼承計算

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-10-17T19:56
※ 引述《dodolook1 (可口可樂)》之銘言: : 甲乙夫妻 有子女丙丁 丙子女AB 丁子女CD : 甲死亡遺產300萬 : 1.若丙丁均拋棄 答案是否為乙ABCD各60萬? : 2.若只有丙拋棄 答案是否為乙丁各150萬? : 謝謝 第一題涉及子輩無人繼承時,孫輩是採本位繼承還是代位繼承: (1) ...

兩題拋棄繼承計算

Gary avatar
By Gary
at 2017-10-17T17:56
甲乙夫妻 有子女丙丁 丙子女AB 丁子女CD 甲死亡遺產300萬 1.若丙丁均拋棄 答案是否為乙ABCD各60萬? 2.若只有丙拋棄 答案是否為乙丁各150萬? 謝謝 -- posted from bbs reader hybrid on my Sony E6653 - ...

會計師事務所 職前訓練

Connor avatar
By Connor
at 2017-10-17T16:33
本人非應屆,因一些個人身體因素至今才踏入事務所。 很幸運第一份第二份應徵工作上了 如今正在進行教育訓練 就只有第一天有開書考試 基本上上課自己開影片看 有看有筆記,自然考試不差 第二天看影片看完文中模擬操作 下課後回家也有複習 第三天 今天 給了我一家公司的發票跟報關單、信用狀…等資料。 因為他前面有打了 ...