基本上國民年金就是低階版的勞保
而且是給無工作(也就是無軍、公、勞保)的人
國民年金已經說得很明白
他就是每個月領的年金,不能一次領
所以我就拿最相近的勞保老年年金來做類比
勞保 國民年金
投保金額 18780~ 43900 18780(17280) *註1
保費費率 7% 7%
負擔比例 公司70%/政府10%/個人20% 政府40%/個人60% *註2
老年年金 年滿55(危險工作)or60歲 年滿65歲
請領資格 且投保年資15年以上 投保年資不限
年金計算方式 A.投保金額*年資*0.775%+3000 A.投保金額*年資*0.65%+3500
B.投保金額*年資*1.55% B.投保金額*年資*1.3%
*註3 *註4
註1:勞保投保金額是看公司給你保多少
目前下限18780,上限43900
國民年金投保金額是理論上是依據勞保最低投保金額
但目前勞保最低投保金額是18780
國民年金投保金額卻還是17280
註2:低收入戶免費,國家全額出
所得未達標準或身心障礙者,國家補助55-70%
更詳細資訊 http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=kd5ud9AQifY%3d
註3:勞保年金投保金額目前是取投保期間金額最高的60個月平均
也是最近讓人爭議的點(最後5年才保最高額)
而年資越長,選擇B式較有利
以最高平均保額43900計算,約年資9年以上,選擇B式就領較多
註4:國民年金投保金額則是打死的固定額
在沒有投保年資限制就能領年金的情況下
只投保個一年,就能爽爽領A式基本款每月3500+
這樣搞,不倒才有鬼
(當然事情絕對不是傻人所想的這樣簡單)
所以想選A,要符合條件才能選擇A 不然只能選擇B式計算
條件請參考 http://www.bli.gov.tw/cal/oldPay2.asp
簡單說 就是公保、軍保、勞保年資15年+,或者以上各種保險的的給付超過50萬
就只能乖乖選B式
國民年金投保年資太淺,大概每個月就領個幾百塊吧!
==========================================================================
國民年金
是個不繳也沒差的假強制性保險
不繳頂多就是補繳或者沒錢領
而個人認為
國民年金適合對象有
家庭主婦
工作時有時無不穩定者
生涯規劃中,預計其他工作保險不會超過15年者
高危險工作群且上有老父下有幼兒者(國民年金中有遺屬年金)
低收入戶(政府直接幫你繳,這倒沒啥好說)
我是目前有穩定工作
打算當勞工當到60退休
所以國民年金年資不會長
就算繳了到時候應該也是領個幾百塊
所以繳也可以 不繳也可以
但是我有讓我老婆在家當主婦的打算
若我老婆沒在工作,我一定幫她保
試算一下
從30歲保到65歲,年資35年
每月726元,35年總保費約30萬
65歲後每月可領7800+,活超過69歲就回本
想不出不幫我老婆保的原因阿
純就立意而言
國民年金沒什麼好批評的
有落實使用者付費的原則
也確實照顧到了收入較低或者無實質收入工作者的老年生活
相比於健保 這種不改穩倒的.....
或者相比歐洲許多國家直接將老年給付算在一般稅收裡面
(那些靠杯國民年金這種假強制性的,大概很喜歡歐洲那種真強制性保險吧!)
而且限制只能年滿65歲領 且只能以年金方式支領
不用像勞保一樣,怕出現大量一次領的擠兌潮
支出計算其實相當單純
這種單純的保險還能搞到倒
那就要問問這樣的政府是誰選出來的
附註:給原PO,國民年金的好處是能補繳,且不收滯納金
所以建議你可以不用急著繳
等有穩定的工作之後
好好了解國民年金的制度
還有思考你人生的規劃
再決定要不要繳就好
--
而且是給無工作(也就是無軍、公、勞保)的人
國民年金已經說得很明白
他就是每個月領的年金,不能一次領
所以我就拿最相近的勞保老年年金來做類比
勞保 國民年金
投保金額 18780~ 43900 18780(17280) *註1
保費費率 7% 7%
負擔比例 公司70%/政府10%/個人20% 政府40%/個人60% *註2
老年年金 年滿55(危險工作)or60歲 年滿65歲
請領資格 且投保年資15年以上 投保年資不限
年金計算方式 A.投保金額*年資*0.775%+3000 A.投保金額*年資*0.65%+3500
B.投保金額*年資*1.55% B.投保金額*年資*1.3%
*註3 *註4
註1:勞保投保金額是看公司給你保多少
目前下限18780,上限43900
國民年金投保金額是理論上是依據勞保最低投保金額
但目前勞保最低投保金額是18780
國民年金投保金額卻還是17280
註2:低收入戶免費,國家全額出
所得未達標準或身心障礙者,國家補助55-70%
更詳細資訊 http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=kd5ud9AQifY%3d
註3:勞保年金投保金額目前是取投保期間金額最高的60個月平均
也是最近讓人爭議的點(最後5年才保最高額)
而年資越長,選擇B式較有利
以最高平均保額43900計算,約年資9年以上,選擇B式就領較多
註4:國民年金投保金額則是打死的固定額
在沒有投保年資限制就能領年金的情況下
只投保個一年,就能爽爽領A式基本款每月3500+
這樣搞,不倒才有鬼
(當然事情絕對不是傻人所想的這樣簡單)
所以想選A,要符合條件才能選擇A 不然只能選擇B式計算
條件請參考 http://www.bli.gov.tw/cal/oldPay2.asp
簡單說 就是公保、軍保、勞保年資15年+,或者以上各種保險的的給付超過50萬
就只能乖乖選B式
國民年金投保年資太淺,大概每個月就領個幾百塊吧!
==========================================================================
國民年金
是個不繳也沒差的假強制性保險
不繳頂多就是補繳或者沒錢領
而個人認為
國民年金適合對象有
家庭主婦
工作時有時無不穩定者
生涯規劃中,預計其他工作保險不會超過15年者
高危險工作群且上有老父下有幼兒者(國民年金中有遺屬年金)
低收入戶(政府直接幫你繳,這倒沒啥好說)
我是目前有穩定工作
打算當勞工當到60退休
所以國民年金年資不會長
就算繳了到時候應該也是領個幾百塊
所以繳也可以 不繳也可以
但是我有讓我老婆在家當主婦的打算
若我老婆沒在工作,我一定幫她保
試算一下
從30歲保到65歲,年資35年
每月726元,35年總保費約30萬
65歲後每月可領7800+,活超過69歲就回本
想不出不幫我老婆保的原因阿
純就立意而言
國民年金沒什麼好批評的
有落實使用者付費的原則
也確實照顧到了收入較低或者無實質收入工作者的老年生活
相比於健保 這種不改穩倒的.....
或者相比歐洲許多國家直接將老年給付算在一般稅收裡面
(那些靠杯國民年金這種假強制性的,大概很喜歡歐洲那種真強制性保險吧!)
而且限制只能年滿65歲領 且只能以年金方式支領
不用像勞保一樣,怕出現大量一次領的擠兌潮
支出計算其實相當單純
這種單純的保險還能搞到倒
那就要問問這樣的政府是誰選出來的
附註:給原PO,國民年金的好處是能補繳,且不收滯納金
所以建議你可以不用急著繳
等有穩定的工作之後
好好了解國民年金的制度
還有思考你人生的規劃
再決定要不要繳就好
--
All Comments