公務員法與考銓的差別 - 考試

By Margaret
at 2016-01-14T00:45

Table of Contents

如題，請問這兩個科目究竟有什麼差別？

補習班說一樣，但是說不出所以然。

因為沒有接觸過，到書店翻書比較也看不出異同。希望能為我說明其中的差別，謝謝。

--

Tags: 考試

All Comments

By Elizabeth
at 2016-01-14T14:14

一個政風一個人事一個比較粗一個比較細有考行政法的

By Lily
at 2016-01-16T18:24

公務員法考古題可供酌參考銓就算了

By Jake
at 2016-01-16T22:02

再分享一個若覺行政法申論考古題太少或太偏除政風公務

By Dora
at 2016-01-20T16:49

員考古題外尚有執行官/專利師/智財的救濟法

By Suhail Hany
at 2016-01-24T01:23

人事範圍大，公務員法範圍小，但更細，函釋多?

By Cara
at 2016-01-25T11:22

所以準備的時候教材課程應該不能通用？

By Yedda
at 2016-01-29T05:10

高點的法廉公務員法是寫「現行考銓法（含公務員法）」

By Rebecca
at 2016-01-30T18:39

不知道是不是一起上跟差在哪，聽說公務員範圍比較少，

By Emma
at 2016-02-02T13:06

公務員法範圍較少，這上網查就有了。人事多訓練法、退
休、保險....。有講錯麻煩指正，謝謝。

By Oscar
at 2016-02-03T08:22

閱讀的範圍一致啊，只是出題偏重不同

By Bennie
at 2016-02-06T09:07

我覺得兩者差在細膩度捏...考銓較公務員來的細...

高晉的刑訴

By Mia
at 2016-01-14T00:05

先前發過一篇文詢問刑訴的進階師資，再做一些功課、聽試聽課程後，決定以高晉為首選對象，但是又突然有些遲疑。我是準備考調查局特考調工組，去年筆試錄取，但不幸口試挫敗，今年希望盡量在筆試取得高分，認為自己弱項在於刑訴，希望能夠補強。補過紀綱的刑訴，紀綱的課程很棒，但是遇到一些考古題，總覺得紀綱的課程內 ...

104律師及格心得海海

By Carol
at 2016-01-13T22:32

一、前言：這篇文章的主人名次非常後面，想看神人大大們發表的心得文的話，可以直接離開了喔。二、自介：今年從東吳法律系畢業，有幸在第一次參與國家考試的情況下就及格，其實本人也相當驚訝。在大學期間其實我前幾年都過得非常開心，有認真上完的課可能只有大四的民訴吧，認真開始唸書的時刻大概是2014年的8月中 ...

電子學大意

By Blanche
at 2016-01-13T20:58

[考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處 http://imgur.com/zFuVOTe 我算的結果是D 是否解答有誤? 波德圖有空補上~ - ...

104年地特三等稅法

By Hardy
at 2016-01-13T20:14

黃小姐服務於 M 公司，104 年 9 月取得員工分紅配股 1,000 股，以及員工認股權憑證（執行權利日為 106 年 9 月）10 單位，請問她在申報 104 年之綜合所得稅時應如何處理？ (A)兩者均需申報為薪資所得 (B)前者申報為薪資所得，後者申報為其他所得 (C)前者申報為薪資所得，後者不必申 ...

民法婚姻

By Mason
at 2016-01-13T19:54

[問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一定作法、答案者，請用閒聊選項。夫妻雙方結婚，約定特定年限後離婚，我知道效果是無效。想請問無效是約定特定年限後離婚無效，婚姻有效？ ...

公務員法與考銓的差別 - 考試

All Comments

Related Posts