公務員考科研究縮減 - 考試

By Caroline
at 2012-03-25T08:31

Table of Contents

公務員考科研究縮減
【聯合報╱記者張錦弘／台北報導】

2012.03.25 03:02 am

公務員考試的科目太多，有的甚至多達10幾科，但往往職場用到的不考，考的用不到。考
選部長董保城指出，考選部正會同各部會，全面調查分析各考試類科的核心職能，據此調
整或縮減考科，以符合用人需求。

政大英語系教授陳超明指出，公務員各類科要考哪些科目，往往請該領域的學者來訂定，
為了保障自己教的科目，考科常偏多，「導致從科員到部長所需的知識，全都要考。」形
同大學畢業考，是考學業成就測驗，而非職場所需的篩選能力測驗。

以高考三級一般行政類科為例，共同科目要考國文、法學知識與英文，其中法學知識包括
憲法與法學緒論，等於要考4科；專業科目則要考行政學、行政法、公共管理、政治學、
公共政策、民法總則與刑法總則，加起來也有7科，等於總共要考11科。

考這麼多科，考生拚命補習填鴨，當上公務員後，都派得上用場嗎？答案是否定的，陳超
明說，他接觸過很多考生，他們說考上公務員後，最迫切需要的知識是如何寫公文及採購
法，公文國文科會考，但採購法則完全不考，卻有切身關係，一旦採購發包出紕漏，容易
吃上官司。

因此像新北市等地方政府，還會特別為初任的公務員辦基礎採購班，
教他們如何依法行政。

陳超明認為，公務員要考哪些科目，應該依用人單位的需求來訂，而非依學者、學校教的
科目來訂。「考那麼多科，根本是錯的。」

針對陳超明的建議，考選部長董保城也深有同感，以政府單位的採購為例，現在常涉及「
公私協力」，有很多BOT或獎參條例的案子，非常複雜，對公務員的確是很重要的知識，
卻不考。

董保城說，考科太多、或不符實際的問題，考選部早已發現，已邀集人事行政總處、銓敘
部、教育部及各用人單位，推動一個2年5梯次的「職能分析」計畫，將全面分析專技及公
務員考試各類科所需要的專業核心職能，建立客觀的能力指標，再據以調整應考資格、考
試方式、考科多寡。

他表示，職能分析完成後，某些類科的考科可整併或減少，或改考更實用的科目；至於不
是每個考生都一定要懂的科目，也可改成「選考」，例如列出3-5科，規定考生可選考1科
，但為避免某些科目評分太嚴，沒人選考，未來可視情況考慮改用量尺分數取代百分制。

全文網址: 公務員考科研究縮減 | 報考公職 | 生活天氣 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF5/6983928.shtml#ixzz1q5GNlkg3
Power By udn.com

評語：考選部終於想要動手了嗎？那就看看新官上任的董部長能有什麼作為吧...

--

Tags: 考試高考

All Comments

By Yedda
at 2012-03-26T03:59

個人對共同科目的看法:1.公文2.刑法及刑事訴訟法3.公民與英文

By Victoria
at 2012-03-29T13:11

立意良善，但選考恐有爭議，宜審慎評估之。

By Anthony
at 2012-04-03T02:12

不跟公文打交道的公務人員,太少見了,怎樣的行為會坐牢,怎樣保

By Frederic
at 2012-04-07T16:26

護自己底限的法定權益,基本的社會知識一點點英文...

By Joe
at 2012-04-11T03:51

推早該改了一般行政考科應該學學人家台鐵事務管理的考科

By Rebecca
at 2012-04-13T03:50

改成跟研究所一樣的考試制度喔選考會有爭議的

By Ina
at 2012-04-14T06:37

2008年中部某大學研究所選考經濟跟統計
取20個人結果幾乎都是選考經濟的人上

By John
at 2012-04-18T00:36

原因是經濟考英文全選擇統計考計算
除非出題一致不然難保這種情形不會發生

By Agnes
at 2012-04-20T09:10

樓上我記得很多研究所萬一選考不同科好像會分開比較耶??

By Quintina
at 2012-04-21T22:31

因為我當初考研究所好像就是這樣

By Ida
at 2012-04-22T04:27

先把英文廢掉再說誰上班用英文溝通啊

By Agnes
at 2012-04-26T17:33

其實...英文對一般大學出來的考高考根本沒感覺

By Yuri
at 2012-04-26T21:07

我倒是希望計算機概論可以廢了完全運氣分數

By Edward Lewis
at 2012-04-30T06:24

研究所選考最後都會用標準常態分配配分不要牽拖~

By Necoo
at 2012-05-02T11:01

選考不通吧...那樣每個類科要怎麼算分??

By Poppy
at 2012-05-06T13:24

因為當年沒有分組分開選考所以才會有這件事情發生

By Olga
at 2012-05-08T14:59

當然這只是某個所的個案

By Zora
at 2012-05-12T02:34

不過如果考試院只是想考"職場所需的能力"...那有很多工作

By Queena
at 2012-05-12T03:48

只要會寫字和會用電腦就可以做了...可以這樣嗎?

By Leila
at 2012-05-12T12:22

英文要獨立出來吧...很重要的工具

By Connor
at 2012-05-16T16:44

照這種邏輯，大家國中畢業參加抽籤就可以當公務員了

By Hedda
at 2012-05-21T05:33

原民特考考原住民語客家行政考客語

By Ingrid
at 2012-05-22T22:18

十幾族的原住民語都會說的人還不太好找吧?

By Leila
at 2012-05-24T12:49

我只知道改考會讓以前準備的科目又要做廢了... = =

By Una
at 2012-05-27T23:29

看起來要改還要很久

By Franklin
at 2012-05-28T02:18

本來就考一堆根本用不到的科目早該檢討了

By Mary
at 2012-06-01T12:23

民總刑總公務員相關法規應該是基本，但其他的就沒什麼用

By Mary
at 2012-06-02T10:41

國文考一堆古文也可以廢掉國文了改考公文就好

By Quanna
at 2012-06-04T05:20

前幾年不是說要廢考國文嗎? 國文老師反對才留下來的

By Irma
at 2012-06-08T22:33

古文可以廢掉了根本沒考的必要作文和公文還可以接受

By Lydia
at 2012-06-09T21:37

古文真的很..... 現代誰跟你唐宋八大家啊

By Edith
at 2012-06-14T07:02

廢嘴砲科啦公管公策行政學

By Belly
at 2012-06-18T17:11

某些科目真的很嘴砲, 不過要寫出那種見解還真的需要一點勇氣...

By Necoo
at 2012-06-20T21:13

可以優先去掉英文+國文嗎！

By Caroline
at 2012-06-23T09:05

還有資料處理....←這顆是啥？

By Sarah
at 2012-06-28T02:56

英文為什麼要廢這科廢掉才是亂七八糟亂來吧
國英怎麼看都是不可能廢掉的科目啦

By Bethany
at 2012-06-29T21:44

國文和法英可以研究考一次紀錄保留兩三年之類的
不然每考一次就要寫一次作文公文真的很煩

By Ursula
at 2012-07-02T22:08

我倒認為改成以前分兩次考第一次共同加一點專業

By Leila
at 2012-07-05T03:37

成績保留一或三年第二式專業考科再加總為總成績

By Xanthe
at 2012-07-06T11:18

不然某些科目可以去掉不考連考三天很累普考就累五天

By Suhail Hany
at 2012-07-10T23:57

二試才不好咧一試不小心沒過就死了這樣只是加重原本

By William
at 2012-07-14T00:07

移民署砲灰之一的我覺得，先改移民署的吧

By Rachel
at 2012-07-18T06:53

不太重要的共同科變負擔更重

By Cara
at 2012-07-21T18:01

補習班：反正怎樣改我怎樣賺

By Sierra Rose
at 2012-07-22T07:13

太多科沒錯不過選考科出問題應該會戰翻天

By Annie
at 2012-07-26T22:39

是應該要改但資深考生會哭哭抗議XDDD

By Andy
at 2012-07-30T03:19

對補習班來說怎麼改他都有得賺但重點是決定考科的那些專
家教授因為那關係到他的書賣得好不好這可是很龐大的利益

By Ula
at 2012-08-01T19:21

本來就考太多了一些感覺都是硬加上去的

By Lauren
at 2012-08-04T20:05

其實我覺的要看考試的類別，有些考試科目和工作還蠻相關的

By Kumar
at 2012-08-07T09:20

我覺得目前頂多「調整」考科，要「縮減」短期應該很難

By Adele
at 2012-08-08T13:20

很多考科應該限制科系

By Yuri
at 2012-08-12T05:11

有些人英文好的當然覺得好拿分不能廢，英文不好臭了嗎？

By Lauren
at 2012-08-12T22:20

不接觸國外業務有必要嗎？多數人英文都差，何必呢？

By Zenobia
at 2012-08-15T12:32

即使多獨立英文也不會增加考生英文能力，倒不如職後進修

By Kyle
at 2012-08-18T01:10

要改的太多就改天吧

By Connor
at 2012-08-20T10:19

改朝換代吧

By Iris
at 2012-08-20T22:02

最好改成我會別人不會的東西這樣才爽

By Queena
at 2012-08-22T13:07

陳超明說得真好～

By Charlotte
at 2012-08-24T10:57

高考英文不簡單吧,我同事一堆商管的碩士都覺得很難XD

By Lucy
at 2012-08-27T02:46

改一改吧~~簡單點就好~~

By Eartha
at 2012-08-28T17:53

古文明明就該考~現代一堆垃圾文章能看嗎...

By Harry
at 2012-09-02T15:30

英文是最沒用的古文起碼還能潤潤公文的文筆

By Frederica
at 2012-09-03T23:40

我們單位一年用不到一次英文，但不會說台語怎麼為民服務

By Kumar
at 2012-09-08T05:08

做採購如果出問題很慘現行法律是簽完約之後變成私人契約

By Tristan Cohan
at 2012-09-09T13:55

如果出了問題廠商是告承辦而不是政府單位官愈小責任愈大

By Catherine
at 2012-09-11T00:46

要是長官不挺更慘最近才聽到一個地政被廠商告要賠幾千萬

By Christine
at 2012-09-12T18:31

但上面的長官都沒事真的很怪承辦大概做一輩子都賠不完

By Dinah
at 2012-09-13T05:30

很多上完採購課程的都覺得在沒修法之前盡量不要做採購

By John
at 2012-09-14T16:21

長官也蓋章最後卻只有承辦被告敗訴還得負責賠償超不合理

By Edith
at 2012-09-17T04:23

業務單位用到英文的機會應該會越來越多,現在很多出版品都有
雙語版,甚至連日韓文都有,不會英文很難審核廠商的翻譯品質

By Frederica
at 2012-09-22T01:07

至於行政學公管公策要全廢很難,如果廢掉就等於公行所能廢了

By Charlotte
at 2012-09-25T14:56

而且這三科其實進去也會用到,某些業務科室真的蠻需要嘴砲XD

By Steve
at 2012-09-27T10:05

考英文應該是要真的會用到的部門才考，而不是共同科目
否則不就是等於英文好的人躺著就錄取了

By Elizabeth
at 2012-10-01T01:23

PUSH

By Lydia
at 2012-10-04T10:08

英文這科，倒不如用各項英檢的成績來當做門檻

By Eartha
at 2012-10-07T13:50

我也希望共同科目的成績可以保留一、二年寫作文好煩..

By Enid
at 2012-10-12T04:32

採購法算實務訓練吧亂改一通

By Poppy
at 2012-10-16T23:25

英文真的要廢掉，考上就職後用鼓勵考英檢還比較有意義

By Kama
at 2012-10-19T00:07

英文廢不廢還是要看有沒有相關吧外交新聞移民英文就很
重要囉其他的科別就沒這麼重要

By Hazel
at 2012-10-23T00:51

就算是一般行政,也不見得必須要用到採購法..

By Catherine
at 2012-10-27T20:12

我到是覺得三四五等考試,可以廢掉行政學公管公策這幾科~
這三科就留給高考一二級的人去讀吧~

By Olive
at 2012-10-30T08:32

尤其是法緒裡的公司法更該刪掉換採購法

By Doris
at 2012-11-02T02:51

當個公務人員懂公司法幹嘛?考一些沒用甚至不需要的東

By Genevieve
at 2012-11-05T15:32

西只會讓考生覺得在刁難人罷了根本不是考試真不曉

By Elvira
at 2012-11-07T18:26

得決定考試科目內容的人腦袋裡裝了什麼

By Noah
at 2012-11-11T01:16

雖說近幾年考公職的人數增加但也不需要用這種方式折
磨考生只會讓一些真正有實力或是準備很久的考生扼腕

By Daph Bay
at 2012-11-14T00:52

公共管理和行政學可以合併,內容都差不多,公管考得越來越

By Emma
at 2012-11-15T18:19

像企管,而且改的分數越來越奇怪

By Michael
at 2012-11-20T05:29

應該是要在公布後的三五年後再執行，這樣會比較好。
如果五年都還考不上，那真的沒那個命。

By Adele
at 2012-11-23T21:05

採購法一旦考了，高官要怎麼誆新來的？

By Caitlin
at 2012-11-24T09:12

回樓上所以你的意思是新來的就一定得被高官誆就是了?

By Edwina
at 2012-11-28T05:27

就是要懂法才不會被有心玩弄法的人欺負

By Robert
at 2012-12-01T09:12

我是在反諷 =.=

By Lily
at 2012-12-05T19:42

廢英文先吧!! 無聊的科目要考英文不考台語?客語? 歧視喔

By Brianna
at 2012-12-09T17:30

如果說考英文是為了溝通~那考試有用嗎?不如口試~或檢定

By Hamiltion
at 2012-12-11T10:03

如果要用檢定~為核不考台客原住民語? 也可以檢定阿~所以就

By Ursula
at 2012-12-14T00:52

是之前為了迎合馬總統~嘖嘖

By Jack
at 2012-12-17T01:19

^文可以廢了啦

By Puput
at 2012-12-18T17:32

廢英文之前應該要先廢了更沒有用的文言文考試啦

By Regina
at 2012-12-20T19:20

三等一般行政說考科多三等司特笑了

公務員考科研究縮減 - 考試

All Comments

Related Posts

101初等社會行政上榜心得 (上)

101初等一般行政上榜心得

釋字698

100地特五等一般行政101初考人事上榜心得

律師考試準備心得

公務員考科 研究縮減 - 考試

All Comments

Related Posts

公務員考科研究縮減 - 考試