公務員考科 研究縮減 - 考試

Table of Contents


公務員考科 研究縮減
【聯合報╱記者張錦弘/台北報導】

2012.03.25 03:02 am

公務員考試的科目太多,有的甚至多達10幾科,但往往職場用到的不考,考的用不到。考
選部長董保城指出,考選部正會同各部會,全面調查分析各考試類科的核心職能,據此調
整或縮減考科,以符合用人需求。

政大英語系教授陳超明指出,公務員各類科要考哪些科目,往往請該領域的學者來訂定,
為了保障自己教的科目,考科常偏多,「導致從科員到部長所需的知識,全都要考。」形
同大學畢業考,是考學業成就測驗,而非職場所需的篩選能力測驗。

以高考三級一般行政類科為例,共同科目要考國文、法學知識與英文,其中法學知識包括
憲法與法學緒論,等於要考4科;專業科目則要考行政學、行政法、公共管理、政治學、
公共政策、民法總則與刑法總則,加起來也有7科,等於總共要考11科。


考這麼多科,考生拚命補習填鴨,當上公務員後,都派得上用場嗎?答案是否定的,陳超
明說,他接觸過很多考生,他們說考上公務員後,最迫切需要的知識是如何寫公文及採購
法,公文國文科會考,但採購法則完全不考,卻有切身關係,一旦採購發包出紕漏,容易
吃上官司。

因此像新北市等地方政府,還會特別為初任的公務員辦基礎採購班,
教他們如何依法行政。

陳超明認為,公務員要考哪些科目,應該依用人單位的需求來訂,而非依學者、學校教的
科目來訂。「考那麼多科,根本是錯的。」

針對陳超明的建議,考選部長董保城也深有同感,以政府單位的採購為例,現在常涉及「
公私協力」,有很多BOT或獎參條例的案子,非常複雜,對公務員的確是很重要的知識,
卻不考。

董保城說,考科太多、或不符實際的問題,考選部早已發現,已邀集人事行政總處、銓敘
部、教育部及各用人單位,推動一個2年5梯次的「職能分析」計畫,將全面分析專技及公
務員考試各類科所需要的專業核心職能,建立客觀的能力指標,再據以調整應考資格、考
試方式、考科多寡。

他表示,職能分析完成後,某些類科的考科可整併或減少,或改考更實用的科目;至於不
是每個考生都一定要懂的科目,也可改成「選考」,例如列出3-5科,規定考生可選考1科
,但為避免某些科目評分太嚴,沒人選考,未來可視情況考慮改用量尺分數取代百分制。

全文網址: 公務員考科 研究縮減 | 報考公職 | 生活天氣 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF5/6983928.shtml#ixzz1q5GNlkg3
Power By udn.com

評語:考選部終於想要動手了嗎?那就看看新官上任的董部長能有什麼作為吧...

--

All Comments

Yedda avatarYedda2012-03-26
個人對共同科目的看法:1.公文2.刑法及刑事訴訟法3.公民與英文
Victoria avatarVictoria2012-03-29
立意良善,但選考恐有爭議,宜審慎評估之。
Anthony avatarAnthony2012-04-03
不跟公文打交道的公務人員,太少見了,怎樣的行為會坐牢,怎樣保
Frederic avatarFrederic2012-04-07
護自己底限的法定權益,基本的社會知識一點點英文...
Joe avatarJoe2012-04-11
推 早該改了 一般行政考科應該學學人家台鐵事務管理的考科
Rebecca avatarRebecca2012-04-13
改成跟研究所一樣的考試制度喔 選考會有爭議的
Ina avatarIna2012-04-14
2008年中部某大學研究所選考經濟跟統計
取20個人 結果幾乎都是選考經濟的人上
John avatarJohn2012-04-18
原因是經濟考英文全選擇 統計考計算
除非出題一致 不然難保這種情形不會發生
Agnes avatarAgnes2012-04-20
樓上 我記得很多研究所萬一選考不同科好像會分開比較耶??
Quintina avatarQuintina2012-04-21
因為我當初考研究所好像就是這樣
Ida avatarIda2012-04-22
先把英文廢掉再說 誰上班用英文溝通啊
Agnes avatarAgnes2012-04-26
其實...英文對一般大學出來的 考高考根本沒感覺
Yuri avatarYuri2012-04-26
我倒是希望計算機概論可以廢了 完全運氣分數
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-04-30
研究所選考 最後都會用標準常態分配配分 不要牽拖~
Necoo avatarNecoo2012-05-02
選考不通吧...那樣每個類科要怎麼算分??
Poppy avatarPoppy2012-05-06
因為當年沒有分組分開選考所以才會有這件事情發生
Olga avatarOlga2012-05-08
當然這只是某個所的個案
Zora avatarZora2012-05-12
不過如果考試院只是想考"職場所需的能力"...那有很多工作
Queena avatarQueena2012-05-12
只要會寫字和會用電腦就可以做了...可以這樣嗎?
Leila avatarLeila2012-05-12
英文要獨立出來吧...很重要的工具
Connor avatarConnor2012-05-16
照這種邏輯,大家國中畢業參加抽籤就可以當公務員了
Hedda avatarHedda2012-05-21
原民特考考原住民語 客家行政考客語
Ingrid avatarIngrid2012-05-22
十幾族的原住民語都會說的人還不太好找吧?
Leila avatarLeila2012-05-24
我只知道改考會讓以前準備的科目又要做廢了... = =
Una avatarUna2012-05-27
看起來要改還要很久
Franklin avatarFranklin2012-05-28
本來就考一堆 根本用不到的科目 早該檢討了
Mary avatarMary2012-06-01
民總刑總公務員相關法規應該是基本,但其他的就沒什麼用
Mary avatarMary2012-06-02
國文考一堆古文也可以廢掉國文了 改考公文就好
Quanna avatarQuanna2012-06-04
前幾年不是說要廢考國文嗎? 國文老師反對才留下來的
Irma avatarIrma2012-06-08
古文 可以廢掉了 根本沒考的必要 作文和公文還可以接受
Lydia avatarLydia2012-06-09
古文真的很..... 現代誰跟你唐宋八大家啊
Edith avatarEdith2012-06-14
廢嘴砲科啦 公管公策行政學
Belly avatarBelly2012-06-18
某些科目真的很嘴砲, 不過要寫出那種見解還真的需要一點勇氣...
Necoo avatarNecoo2012-06-20
可以優先去掉英文+國文嗎!
Caroline avatarCaroline2012-06-23
還有資料處理....←這顆是啥?
Sarah avatarSarah2012-06-28
英文為什麼要廢 這科廢掉才是亂七八糟 亂來吧
國英怎麼看都是不可能廢掉的科目啦
Bethany avatarBethany2012-06-29
國文和法英可以研究考一次 紀錄保留兩三年之類的
不然每考一次就要寫一次作文 公文 真的很煩
Ursula avatarUrsula2012-07-02
我倒認為改成以前分兩次考 第一次共同加一點專業
Leila avatarLeila2012-07-05
成績保留一或三年 第二式專業考科 再加總為總成績
Xanthe avatarXanthe2012-07-06
不然某些科目可以去掉不考 連考三天很累 普考就累五天
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-07-10
二試才不好咧一試不小心沒過就死了 這樣只是加重原本
William avatarWilliam2012-07-14
移民署砲灰之一的我覺得,先改移民署的吧
Rachel avatarRachel2012-07-18
不太重要的共同科變負擔更重
Cara avatarCara2012-07-21
補習班:反正怎樣改我怎樣賺
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-07-22
太多科沒錯 不過選考科出問題應該會戰翻天
Annie avatarAnnie2012-07-26
是應該要改 但資深考生會哭哭抗議XDDD
Andy avatarAndy2012-07-30
對補習班來說怎麼改他都有得賺 但重點是決定考科的那些專
家教授 因為那關係到他的書賣得好不好 這可是很龐大的利益
Ula avatarUla2012-08-01
本來就考太多了 一些感覺都是硬加上去的
Lauren avatarLauren2012-08-04
其實我覺的要看考試的類別,有些考試科目和工作還蠻相關的
Kumar avatarKumar2012-08-07
我覺得目前頂多「調整」考科,要「縮減」短期應該很難
Adele avatarAdele2012-08-08
很多考科應該限制科系
Yuri avatarYuri2012-08-12
有些人英文好的當然覺得好拿分不能廢,英文不好臭了嗎?
Lauren avatarLauren2012-08-12
不接觸國外業務有必要嗎?多數人英文都差,何必呢?
Zenobia avatarZenobia2012-08-15
即使多獨立英文也不會增加考生英文能力,倒不如職後進修
Kyle avatarKyle2012-08-18
要改的太多 就改天吧
Connor avatarConnor2012-08-20
改朝換代吧
Iris avatarIris2012-08-20
最好改成我會 別人不會的東西 這樣才爽
Queena avatarQueena2012-08-22
陳超明說得真好~
Charlotte avatarCharlotte2012-08-24
高考英文不簡單吧,我同事一堆商管的碩士都覺得很難XD
Lucy avatarLucy2012-08-27
改一改吧~~簡單點就好~~
Eartha avatarEartha2012-08-28
古文明明就該考~現代一堆垃圾文章能看嗎...
Harry avatarHarry2012-09-02
英文是最沒用的 古文起碼還能潤潤公文的文筆
Frederica avatarFrederica2012-09-03
我們單位一年用不到一次英文,但不會說台語怎麼為民服務
Kumar avatarKumar2012-09-08
做採購如果出問題很慘 現行法律是簽完約之後變成私人契約
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-09-09
如果出了問題 廠商是告承辦而不是政府單位 官愈小責任愈大
Catherine avatarCatherine2012-09-11
要是長官不挺更慘 最近才聽到一個 地政被廠商告 要賠幾千萬
Christine avatarChristine2012-09-12
但上面的長官都沒事 真的很怪 承辦大概做一輩子都賠不完
Dinah avatarDinah2012-09-13
很多上完採購課程的 都覺得在沒修法之前 盡量不要做採購
John avatarJohn2012-09-14
長官也蓋章 最後卻只有承辦被告 敗訴還得負責賠償 超不合理
Edith avatarEdith2012-09-17
業務單位用到英文的機會應該會越來越多,現在很多出版品都有
雙語版,甚至連日韓文都有,不會英文很難審核廠商的翻譯品質
Frederica avatarFrederica2012-09-22
至於行政學公管公策要全廢很難,如果廢掉就等於公行所能廢了
Charlotte avatarCharlotte2012-09-25
而且這三科其實進去也會用到,某些業務科室真的蠻需要嘴砲XD
Steve avatarSteve2012-09-27
考英文應該是要真的會用到的部門才考,而不是共同科目
否則不就是等於英文好的人躺著就錄取了
Elizabeth avatarElizabeth2012-10-01
PUSH
Lydia avatarLydia2012-10-04
英文這科,倒不如用各項英檢的成績來當做門檻
Eartha avatarEartha2012-10-07
我也希望共同科目的成績可以保留一、二年 寫作文好煩..
Enid avatarEnid2012-10-12
採購法算實務訓練吧 亂改一通
Poppy avatarPoppy2012-10-16
英文真的要廢掉,考上就職後用鼓勵考英檢還比較有意義
Kama avatarKama2012-10-19
英文廢不廢還是要看有沒有相關吧 外交新聞移民英文就很
重要囉 其他的科別就沒這麼重要
Hazel avatarHazel2012-10-23
就算是一般行政,也不見得必須要用到採購法..
Catherine avatarCatherine2012-10-27
我到是覺得三四五等考試,可以廢掉行政學公管公策這幾科~
這三科就留給高考一二級的人去讀吧~
Olive avatarOlive2012-10-30
尤其是法緒裡的公司法更該刪掉 換採購法
Doris avatarDoris2012-11-02
當個公務人員懂公司法幹嘛?考一些沒用 甚至不需要的東
Genevieve avatarGenevieve2012-11-05
西 只會讓考生覺得在刁難人罷了 根本不是考試 真不曉
Elvira avatarElvira2012-11-07
得決定考試科目內容的人腦袋裡裝了什麼
Noah avatarNoah2012-11-11
雖說近幾年考公職的人數增加 但也不需要用這種方式折
磨考生 只會讓一些真正有實力或是準備很久的考生扼腕
Daph Bay avatarDaph Bay2012-11-14
公共管理和行政學可以合併,內容都差不多,公管考得越來越
Emma avatarEmma2012-11-15
像企管,而且改的分數越來越奇怪
Michael avatarMichael2012-11-20
應該是要在公布後的三五年後再執行,這樣會比較好。
如果五年都還考不上,那真的沒那個命。
Adele avatarAdele2012-11-23
採購法一旦考了,高官要怎麼誆新來的?
Caitlin avatarCaitlin2012-11-24
回樓上 所以你的意思是新來的就一定得被高官誆就是了?
Edwina avatarEdwina2012-11-28
就是要懂法才不會被有心玩弄法的人欺負
Robert avatarRobert2012-12-01
我是在反諷 =.=
Lily avatarLily2012-12-05
廢英文先吧!! 無聊的科目 要考英文 不考台語?客語? 歧視喔
Brianna avatarBrianna2012-12-09
如果說考英文 是為了溝通~那考試有用嗎?不如 口試~或 檢定
Hamiltion avatarHamiltion2012-12-11
如果 要用檢定~為核 不考台客原住民語? 也可以檢定阿~所以就
Ursula avatarUrsula2012-12-14
是之前為了迎合馬總統~嘖嘖
Jack avatarJack2012-12-17
^文可以廢了啦
Puput avatarPuput2012-12-18
廢英文之前應該要先廢了更沒有用的文言文考試啦
Regina avatarRegina2012-12-20
三等一般行政說考科多 三等司特笑了