公務員高普初考 擬綁約3年 - 考試

Table of Contents

[情報] 本分類為各項用於發表各種考試相關資訊、國考相關
新聞、大法官釋字、法律增修等等。


每年20萬人報考的公務員高普初考將有重大變革,考試院今天召開審查會達成共識,

普考初考限制轉調年限擬從1年延長為3年。

公務員高普初考目前綁約1年,地方特考綁約6年,兩者差異大。很多地特錄取者不

願被綁6年,考上地特不久又轉戰高普考;而高普考只綁1年,有些機關剛訓練上手,人

員又申請轉調,影響人事安定。

考選部提公務人員考試法修正草案,將高普初考綁約延長為3年。但有考試委員認

為,延長3年恐影響考生權益,另有試委主張高普初考綁約改2年,地特綁約縮短。

考試院今天召開全院審查會討論,與會試委透露,會中經舉手表決,多數贊成考選

部提案,高普初考綁約從1年延長為3年,地方特考綁約則維持6年。

不過,全案仍需送交考試院會審查,並經立法院修法後,才能上路。

考選部官員認為,高普初綁約3年,與地特綁約6年,差距縮小,有助於機關用人穩

定度,不會「考上之後,每天都想跑」,用人單位「永遠都在訓練新人」。

另外,公務員考試正取人員如果要進修碩、博士,目前可以申請保留錄取資格年限分別為

3年、5年,考試院全院審查會共識是分別縮短為2年、3年。

考選部官員說,保留錄取資格變成「那個位子一直在等你」,但用人機關會開缺,

就是需要用人,為提高行政效率,因此縮短進修碩博士保留錄取資格年限。

至於考選部原本規劃6都直轄市地方特考併入高普考,高普考傾向1年舉辦2次,這部

分因考試委員疑慮,將不會變動,也就是,維持現行高普初考、地方特考雙軌,高普考

1年舉辦1次。

--

All Comments

Joseph avatarJoseph2013-08-03
好單位待10年都沒問題,鳥單位1天也待不下去,不合理
Ina avatarIna2013-08-06
的工作分配不檢討,永遠都會有人一直考,真是本末倒置!
Ina avatarIna2013-08-08
經常..換一個長官,可以留一堆人啊XD 真是本末倒置..
爛單位爛長官,綁三年六年就不會想跑?什麼邏輯..
Connor avatarConnor2013-08-10
官員:基層就是該死 綁你一輩子是看得起你
Ethan avatarEthan2013-08-10
一堆白痴在說三小,博班3年你以為每個人都那麼強阿至少也4
Dorothy avatarDorothy2013-08-12
年還說的過,什麼3年直接就說你去讀就離職好了,如果讀了3
年沒畢業就放棄讀博班
Zenobia avatarZenobia2013-08-15
碩士的話2年是OK啦 博士的話 其實可以選在職專班阿
Gary avatarGary2013-08-16
這樣就沒有資格保留的問題了
Jake avatarJake2013-08-20
其實說真的 目前台灣的社會 讀到博士上去其實....
Sarah avatarSarah2013-08-24
除非真的有心朝更高深的學術之路鑽研 而且是以大學教授
Rae avatarRae2013-08-24
為最終目標 否則讀到博士學歷再回來考公職真的很不划算
Hardy avatarHardy2013-08-26
既然早晚都要考 還不如早點考上早點卡位才是上策
純粹個人看法 勿炮 逃~~~
Ursula avatarUrsula2013-08-29
土博沒啥搞頭 洋博才有較多機會 不過以現在經濟來看
不如早點進場卡位較實在 不想往學術界發展 念博士
只是在浪費時間而已
Kama avatarKama2013-09-02
請問博士對於公務員有啥加分效果??明知無法順利畢業幹嘛考?
Olivia avatarOlivia2013-09-02
不縮短的話 錄取的全都說保留 放在那開天窗喔??
Emily avatarEmily2013-09-05
我是認為輪調綁六年真的太長 不過兩三年是還好
Callum avatarCallum2013-09-10
主因還是地特要6年太久.倘準備考試時間平均2年可上的話
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-09-10
單位太爛下就會有人不會選待6年反而都是考走比較快
Olivia avatarOlivia2013-09-11
為什麼不能增列久任獎金,滿期獎金,或派駐獎金?
John avatarJohn2013-09-15
分到爛單位綁三年一樣想繼續考,這樣上班也不專心吧
Una avatarUna2013-09-16
有家庭的人分隔一年勉強可以,三年是要家破嗎…
Liam avatarLiam2013-09-18
非居住地久任獎勵,任職外縣市依需求狀況提供單身宿
舍或家庭宿舍。
Daph Bay avatarDaph Bay2013-09-21
樓上想太多喔
Mia avatarMia2013-09-25
純粹個人看法,要炮請炮,不會逃…謝謝!
Blanche avatarBlanche2013-09-26
結果變成考上都遷戶籍而已..別小看貪小便宜的本事
Brianna avatarBrianna2013-09-30
增列獎金會不會想太多阿,公職都被罵的要死了還宿舍這是找
死比較快
Hazel avatarHazel2013-10-04
居民觀點:不爽不要考。
Hedy avatarHedy2013-10-08
考上再說吧,軍公教什麼時候不是被罵的要死!
Yedda avatarYedda2013-10-12
↑民國7X年代台灣經濟還沒崩盤以前公教都沒被罵啊...
Margaret avatarMargaret2013-10-15
因為當時7X年代經濟起飛台灣錢淹腳目 誰在管你軍公教
Charlotte avatarCharlotte2013-10-18
A多少錢 而且當時軍公教薪水少得要命 當然不會被砲阿
Hamiltion avatarHamiltion2013-10-22
殊不知30年過後風水輪流轉 現在最有錢也最安穩的職業
竟是軍公教 想來真是諷刺阿
Margaret avatarMargaret2013-10-22
「考上之後,每天都想跑」該檢討的是誰阿
Ursula avatarUrsula2013-10-26
高官們永遠搞錯重點啊
Rae avatarRae2013-10-30
七十年代當公務員沒你講的糟……
Daniel avatarDaniel2013-11-03
乾脆綁約六年比照特考如何?
Xanthe avatarXanthe2013-11-07
醫護人員才有久任津貼及單身宿舍,公務員自己想辦法
Margaret avatarMargaret2013-11-09
地特是不是容易有屎缺 綁6年也太久了
Eartha avatarEartha2013-11-10
會開放地特的缺通常都是屎缺居多~綁六年都不為過~
James avatarJames2013-11-10
拿文化行政來說,缺額少得可憐就算了,專業題目都蠻難的