公司法第199條之1 董事監察人提前改選 - 會計
By Skylar Davis
at 2012-08-25T01:02
at 2012-08-25T01:02
Table of Contents
原文恕刪
小弟貢獻一下這幾天研究的結果,有錯還煩請指正^^
要先澄清的是,公司法199-1本質是董事的"選任"案(因為是全體董事改選)
只是全體董事提前改選的結果"可能"會造成全體董事的"當然解任"
(注意,並非決議解任!)
故此條並非董事解任案,這點要先搞清楚。
再來,既是董事選任案,自不得以臨時動議提出(172V),
故"本次股東會要提前改選全體董事"這個議案勢必會列在股東會的召集事由中。
(注意,一定要 "提前" 改選 "全體" 董事才有199-1的適用)
既然有列在召集事由中,開會時就必須表決是否通過這個議案。
此時就會出現一個問題:到底是要用普通決議還是特別決議?
(會有這個問題是因為認為這條是董事解任案→要用股東會特決,但這是錯誤觀念)
而本次修法後明確指出:採用普通決議(過半*過半)
如果普通決議通過了這個議案,接著就要重新改選全體董事,
此時就應適用公司法198條,要以"過半數的股份出席+累積投票制"來選任董事
選好之後,如果:
1. 股東會有決議舊的董事任期至本屆任期期滿才解任
→OK,那舊的董事們就做到任期屆滿才算解任
2. 股東會沒有決議舊的董事本屆任期到何時
→不好意思,視為提前解任(當然解任),新的選出來舊的董事就失業囉~
這邊的決議也是指股東會普通決議。
當然,如果改選理由不正當,舊的董事也可以依公司法199I向公司請求損害賠償
(因為在任期未屆滿前改選,符合"任期中"之規定)
以上是小弟的一點心得,有錯還煩請指正
想看文言一點的可以去google高點邱律師的修法PDF,裡面講得蠻清楚的
--
小弟貢獻一下這幾天研究的結果,有錯還煩請指正^^
要先澄清的是,公司法199-1本質是董事的"選任"案(因為是全體董事改選)
只是全體董事提前改選的結果"可能"會造成全體董事的"當然解任"
(注意,並非決議解任!)
故此條並非董事解任案,這點要先搞清楚。
再來,既是董事選任案,自不得以臨時動議提出(172V),
故"本次股東會要提前改選全體董事"這個議案勢必會列在股東會的召集事由中。
(注意,一定要 "提前" 改選 "全體" 董事才有199-1的適用)
既然有列在召集事由中,開會時就必須表決是否通過這個議案。
此時就會出現一個問題:到底是要用普通決議還是特別決議?
(會有這個問題是因為認為這條是董事解任案→要用股東會特決,但這是錯誤觀念)
而本次修法後明確指出:採用普通決議(過半*過半)
如果普通決議通過了這個議案,接著就要重新改選全體董事,
此時就應適用公司法198條,要以"過半數的股份出席+累積投票制"來選任董事
選好之後,如果:
1. 股東會有決議舊的董事任期至本屆任期期滿才解任
→OK,那舊的董事們就做到任期屆滿才算解任
2. 股東會沒有決議舊的董事本屆任期到何時
→不好意思,視為提前解任(當然解任),新的選出來舊的董事就失業囉~
這邊的決議也是指股東會普通決議。
當然,如果改選理由不正當,舊的董事也可以依公司法199I向公司請求損害賠償
(因為在任期未屆滿前改選,符合"任期中"之規定)
以上是小弟的一點心得,有錯還煩請指正
想看文言一點的可以去google高點邱律師的修法PDF,裡面講得蠻清楚的
--
Tags:
會計
All Comments
By Suhail Hany
at 2012-08-29T22:23
at 2012-08-29T22:23
By Lucy
at 2012-09-03T15:53
at 2012-09-03T15:53
Related Posts
成管歷屆試題疑問
By Zenobia
at 2012-08-25T00:01
at 2012-08-25T00:01
房屋評定現值vs房屋評定標準價格 的差別
By John
at 2012-08-24T23:57
at 2012-08-24T23:57
101年 羅智成 CPA或高普考 審計 上課講義
By Charlie
at 2012-08-24T23:44
at 2012-08-24T23:44
房屋評定現值vs房屋評定標準價格 的差別
By Jacky
at 2012-08-24T23:01
at 2012-08-24T23:01
房屋評定現值vs房屋評定標準價格 的差別
By Isla
at 2012-08-24T22:03
at 2012-08-24T22:03