公家機關有那麼好? - 公職

James avatar
By James
at 2013-05-05T16:01

Table of Contents

※ 引述《notepad67 (醜是另一種非主流的美)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 公家機關有那麼好?
: 時間: Sat May 4 23:53:24 2013
:
: 公務員最大的好處在於穩定、安全、沒責任
:
: 先不比民間企業會倒,會裁員這些不安定因素,也不提退休金比勞保多到爆炸
: 公務員只要工作滿卅年,公保加退撫的總所得替代率就可高達80%,
: 勞工工作卅五年,勞保加勞退的退休總所得替代率卻僅有60多%。
: 退休時薪水逾十萬元的勞工,所得替代率更因為四萬三千九百元的投保薪資天花板限制
: 所得替代率可能降到不及20%,
: 跟退休時薪水同樣十萬元的公務員相比,落差甚至高達60%
: 不管年金怎麼改,公務員的福利只會變更多,不會變更少...

說點實際的情況好了 媒體報導只能看到別人想讓你知道的部份

就算要抗議 更要弄懂到底想要的改革是啥

免的做了白工 成為別人手上的刀子還不自知 那就真的...很可惜

以政府的立場來看 照顧大多數的弱勢絕對是重點

替代率的問題

1.若不達四萬三的收入 加上如公務員自提部分

替代率8x 已高於大多低階公務員的退休金

所以落在這邊的人 要改革提高替代率的可能性 只能說趨近於0


2.高於四萬三的部份 有天花板限制的關係 導致你收入越高

日後退休的替代率越低 但這邊的收入的勞工 通常是主管 高階主管

收入不錯加上分紅年終那些 年收入可能都破百萬 這些人既非弱勢

也非政府的員工 若要連這階層退休都要完美照顧到

除非台灣挖到石油 學那些中東國家才有可能

所以這邊的改革機率 基本上我也認為是趨近於0



勞工真正上街頭抗議爭取的應該是

1.薪資過低的問題

2.企業不遵守勞基法

謊報薪資投保 工時太長 勞退自提也不做

老闆不提 員工也不提(錢已太少 每月還要拿出2xxx多?)


真要解決卻都是牽扯到企業 難以改革?

不解決那錢就是集中到少數人手上

台灣稅制問題 偏無法從這少數人手上收到該有的錢

那就只能往下壓榨中產階級 慢慢的就會壓成M型社會



所以若你只聚焦公務員退休替代率 不論是羨慕 忌妒 恨

只是想要鬥垮鬥臭 取消公務員各種福利

卻不管自己到底要抗議爭取啥 (或者是上街頭 幫主管爭取更高的退休金?)

或是害怕於失業風險 想要穩定

那真的只有投入公職考試才能滿足了


至於不用負責任 對於妄想實在不知說啥

:
: 只要說一點,公務人員受公務人員保障法的保護...
: 是無敵的,不管作了多少錯事,了不起被罵,但是不用負任何責任
:
: 比如:軍職 軍官 公職警察來比
: 軍人酒駕,馬上勒令退伍
: 警察酒駕,調職,繼續當警察
: 軍人只要考績打丙一次,馬上勒退,記小過不能留營
: 公務員沒有限制
: 1.依警政署「警察人員駕車安全考核實施要點」規定,
: 員警酒駕至少記過1次,肇事情節重大者停職,判刑確定則免職。
: 2.軍人酒駕,馬上退伍。
: 為什麼警察可以這樣幹?因為他是公務員。
: 犯什麼錯都沒關係...
:
: 公務員出包要國賠,也是納稅人賠,公務員有事嗎?
: 沒事,一樣拿退休金
:
: 不要看新聞,來看看 行政院官網
: http://www.cepd.gov.tw/pension/m1.aspx?sNo=0018981
: 行政院院會通過「勞工保險條例」、「公立學校教職員退休撫卹條例」與
: 「陸海空軍軍官士官服役條例」等相關年金制度改革法案,正式啟動修法程序
:
: 三、陸海空軍軍官士官服役條例
: (二)訂定支領一次退伍金規範
: 對於未涉刑案,但累積懲處達考績丙上、或記兩大過以上,
: 並經評審核予不適服現役人員,研擬限制僅得支領「一次退伍金」
: ,以合理區隔不榮譽退伍之給付措施,俾激勵軍人恪守軍紀。
:
: 公務員修法,讓軍人犯錯就不能領退伍金。
: 但是公務員,不管如何一樣領終身俸,公務員是神一般無敵的存在。
: 只要考上了,一生一世都不用擔心了...
: 就算出包出事也是全國人民賠,你還要養他一生到死。
: 怎麼會是200萬可比的?
:
:
: ※ 引述《bz2323bz (太一)》之銘言:
: : 想想一般要考上都要補習+讀書 1-2年
: : 最多最多也到5年
: : 拿1-2年上班
: : 一個月工資30000
: : 1年+ 年終 + 3節 就400000
: : 2年就 800000
: : 5年就200萬了
: : 這樣考是沒工作真的值得?
: : 考上之後工資也漲幅不大 跟作業員一樣...
: : 為啥大家還是一窩蜂的去考
: : 在工廠 上班不是很好?
:
: --
: #1GzL-Q2d (Militarylife)
: [新聞] 特戰較操!台大碩士當兵自盡 軍方免付百萬
: 反正拖一下,就沒人記得他是誰了,不要說洪了,本月的戰車壓死人都沒人管了。
: 國軍執法,就像煮湯圓,浮起來的就撈掉,至於沈在下面的大家都知道,千萬別動。
:
:
:
: --
Tags: 公職

All Comments

Robert avatar
By Robert
at 2013-05-06T07:51
其實勞工該爭取的是大家都領勞保,就不會造成不公平
Caroline avatar
By Caroline
at 2013-05-09T00:42
與其各說各話不如都用同樣的制度,就能讓社會公正些
Caroline avatar
By Caroline
at 2013-05-09T04:59
實質薪資倒退難道政府相關部門會不知道嗎
Freda avatar
By Freda
at 2013-05-10T18:09
但是這些相關政府部門又有做了什麼事?
Andrew avatar
By Andrew
at 2013-05-15T12:42
這才是公務員被人詬病的地方
Elvira avatar
By Elvira
at 2013-05-17T08:25
公務員福利被砍就急於上電視爭取
Ursula avatar
By Ursula
at 2013-05-18T18:31
但是勞工權益受損時相關公務員卻是一副事不甘己
Lily avatar
By Lily
at 2013-05-22T23:07
福利被砍或不如人應該要向雇主爭取或請政府協調,而非
Andrew avatar
By Andrew
at 2013-05-25T16:37
用近乎鬥爭的方式把別人的福利一起拉掉吧,雖然我是勞
工,但這數月來的爭議我完全不想站在無聊鬥爭者那邊
Puput avatar
By Puput
at 2013-05-30T00:49
只會抱怨 不爽就揭竿起義啊! 就像當年反隋煬帝楊廣
Jack avatar
By Jack
at 2013-05-31T21:37
那樣啊 只會上街頭叫兩聲有個屁用啊 = =
Selena avatar
By Selena
at 2013-06-02T13:36
文的沒用不會來武的喔?
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2013-06-07T06:08
基層沒權力... 有權力做事的...都是政務官...
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2013-06-07T18:27
而且工會爭取權益很正常 各行各業的工會只是一直對
Cara avatar
By Cara
at 2013-06-12T11:13
政府抗議時有聲音 遇到資方對談時聲音... ?
Michael avatar
By Michael
at 2013-06-15T21:18
為何公務員不聯署大家一起領公保?
Caroline avatar
By Caroline
at 2013-06-20T15:16
搞不清楚狀況的人真的不少,公保給付條件比勞保爛
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2013-06-23T20:10
既然公保比勞保爛,那大家都用相同的制度不是更好?
Mason avatar
By Mason
at 2013-06-27T19:49
直接成立國保制度,不要分什麼職業,這樣就不會再吵
Noah avatar
By Noah
at 2013-06-29T19:29
公務員的退撫目前比勞工的勞退好,另外大鍋飯制度已經
Andy avatar
By Andy
at 2013-07-03T01:59
被試過不少次了,下場就是全線崩潰,因為付出1000的人,
Heather avatar
By Heather
at 2013-07-07T18:51
跟付出100,1,甚至-1000的人得到一樣的東西,一下就垮
David avatar
By David
at 2013-07-10T00:22
與其等政府破產,不如支持改革少領點讓大家都領得到
Regina avatar
By Regina
at 2013-07-14T03:21
公務員應該改革的不是福利 而是制度 勞工要爭取的是
服利而不是內鬥
Caroline avatar
By Caroline
at 2013-07-16T12:44
公務員所得替代率八成 勞工六成 為何公保不好? 我想
看看你解釋?
Mia avatar
By Mia
at 2013-07-17T10:54
公保 退撫 勞保 勞退 看到混在一起做成牛丸的
Tracy avatar
By Tracy
at 2013-07-20T19:28
應該沒人想要回答 太累了

公家機關有那麼好?

Zora avatar
By Zora
at 2013-05-04T11:20
※ 引述《bz2323bz (太一)》之銘言: : 想想一般要考上都要補習+讀書 1-2年 : 最多最多也到5年 : 拿1-2年上班 : 一個月工資30000 : 1年+ 年終 + 3節 就400000 : 2年就 800000 : 5年就200萬了 : 這樣考是沒工作真的值得? 我沒補習.大學時代平常就買 ...

在人生選擇路口之前,好徬徨

Irma avatar
By Irma
at 2013-05-02T14:08
各位版上大大好 小弟在這個版第一次發文 如有不當,請見諒 小弟本身是澎湖人 目前就讀台大地理環境資源學系(也就是地理系)三年級 預計能在大肆準時畢業 因為我在大學期先修過蠻多的課 成績也都還可以 在大四下中國大陸交換 畢業同時預計會拿到 休閒事業管理 海洋科學 生態工程 三個學程證書 但從 ...

改善台灣大環境,問題的"根本"

Regina avatar
By Regina
at 2013-04-29T15:26
對台灣經濟近年來停滯的情況,我最近看了篇文章有點看法。那篇文章是在 八卦板-〈有沒有美國是世界流氓的八卦?〉的一篇回文,已經被刪,不過我有 存到自己信箱,以下是我的一些想法。   那篇文章在講的是美國是一個高度資本的社會,你只要有一技之長,比如棒 球很強、寫程式很強,那他們就會拿出幾十萬美金的年 ...

35歲還有辦法進科技業嗎?

Quintina avatar
By Quintina
at 2013-04-29T10:48
小弟是資工系畢,但是大學期間迷上日本文化不務課業 日本留學回來後又很天真的想說要出人頭地就是要當業務, 目前從事日本業務也有一些日子了 現在公司訂單起伏不大,小弟今年30歲年薪60萬. 公司兩位業務前輩45歲年薪75萬andamp; 80萬 上下班比一般公司多一小時,8:00~18:00.(-而且這1小時沒 ...

讀了兩年生科系轉農業相關

Adele avatar
By Adele
at 2013-04-27T18:40
※ 引述《kuochewei (190)》之銘言: : 小弟我是某中字輩生科的學生,因為快升三年級了,看到很多人都在找實驗室。到了學 : 校網站查了系上老師的專長,發現沒有一個我喜歡的。小弟我還是比較偏愛植物與農業 : 的,但是當初在填志願時單純的照分數排,結果進了生科系,現在想想有點後悔。看到 : 板上的文 ...