共犯需要審查阻卻違法事由嗎？ - 考試

Erin · 2018-06-13

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

請問，如果正犯有故意不法行為，那麼依據限制從屬原則，共犯是只有構成要件層次該當
，接著審共犯有無阻卻違法事由與罪責？

還是正犯的違反性也被共犯依附了，所以共犯直接也有違法性了，然後只要審有無罪責就
好呢？

換個方式問，到底共犯依附正犯的故意不法行為，所得到的是什麼？

--

考試

All Comments

Queena2018-06-17

有點難想像共犯在什麼狀況下需要討論到違法性的問題
耶

Connor2018-06-21

直接討論共犯有無罪責就行了

Agnes2018-06-26

個人理解是，假設有一題目:甲教唆乙殺死丙，丙後來殺死丙
，甲乙均為成年的正常人。就乙而言就是271條1項沒問題，
甲依據目前的[限制從屬性]，乙"故意""殺人"(故意不法主行
為，故意+無阻卻違法事由的行為)原則上就能套在甲身上了
，只是甲只有教唆這個行為而已，因此只能論217條1項,29條
之罪。