冤有頭債有主的律師公法八卦 - 考試

原文恕刪~

看到這標題想順便跟大家討論公法，趁我現在還有記憶的時候打一打好了~

公法是我所有科目裡面屬於不太有念的科目，

我自認最強的是刑法，最認真的是商法，結果這次律師兩科都拿8x...真是謝謝指教...

回歸公法 來討論一下~


司法官第一題:27分 我有亂引一堆大法官解釋 362 563 684之類的 都亂引

不知道要猜什麼權，我只好猜結社自由權 然後因為我身上有傷寫字很慢，我就草草帶過

審查，很多人有寫的工作權我連提都沒空提...

然後我有提到中小學是屬於全人教育，人格有必要以國家之力加以保護，我忘了是從哪

一個684大法官意見書看到的，寫不同意見那個吧?


司法官第二題:32分 我號碼都有確實引

第一小題丟533吳庚意見書 然後直接下結論

第二小題丟101.6月.1st說這裁罰非法律規定，應非行政罰

然後再丟98.7 95.7說兩行為並用禁止原則在實務面前可能是個屁

結論採實務見解

第三小題:印象中有見解說好像可以直接執行，但不確定是不是實務見解，所以我只好採

先一般給付之訴在用行政訴訟法305執行


司法官第三題:22分

第一小題:事實行為+一般給付之訴+689 699的一般行動自由。我完全沒寫即時強制

第二小題:阿不就人權好棒棒 在公法老師面前不要替國家著想


司法官第四題:29.5

第一小題:完全忘記了...我記得我有找到行政罰法18條還哪一條可以取回不法所得的

第二小題:有一個決議很給力 但我沒背出號碼，地方自治權可以訂更嚴的規範

如何救濟我沒時間寫了，我只寫一行說可以訴願在訴訟或者找大法官出來單挑


趁記憶猶新...打出來跟大家討論看看

--