分享刑法觀念整理（另徵97年志光李源老師的法院組織法CD函授） - 考試

我想要徵求志光李源老師最新97年度

法院組織法的CD函授

願意割愛者，請來信說明書況、欲售價格。

謝謝囉!

------------------------------------------------------------------------------


預備與未遂之界線︰
未遂是指著手構成要件的實施，但尚未完全實施構成要件。
※故意的犯罪行為，有可能有預備、未遂之階段﹔過失的犯罪，既無未遂亦無預備。

未遂犯之成立要件
（一）行為人須有犯罪之故意：
理論上，過失犯乃就其基本行為意圖以外之結果，依法律之規定，負其責任。
行為者，對此項結果，如無積極或消極使其發生之意，即難解為對該項結果有
著手行為，故不能謂有未遂。故實際上未遂僅以故意犯為限。

（二）須有著手階段以上之犯罪行為：
著手為實行行為之開始，行為必達於開始實行階段，始有既遂、未遂之可言。
粃
（三）須未生犯罪結果：
即未實現犯罪構成要件之結果。刑罰法規各條所規定者，即為犯罪構成要件
之行為，如行為而未能實現犯罪所必要構成之要件，其行為自不能謂已達於既遂
狀態。
粬
（四）須有處罰之特別規定：
刑罰之目的原在以教育方法，矯正犯人之反社會性。犯罪情節輕微，且未達既遂
狀態，如必繩之以法，則其結果較不處罰更足導致犯罪。是以對於未遂犯之處罰，
必以有明文規定者為限。



未遂有三種︰普通未遂、中止未遂、不能未遂。

（一） 普通（障礙）未遂：（非不為也，是不能也；即使我願，我亦不能）


（二） 中止未遂：（非不能也，是不為也；即使我能，我亦不願）

１、未了未遂：行為人雖已著手犯罪構成要件之行為，但尚未實行必要構成要
件之行為。
２、既了未遂：行為人已實行犯罪構成要件之行為，但未發生預期之結果。



（三） 不能未遂（不能犯）：行為人已著手犯罪，但其著手之犯罪行為不能發生預期之
結果，亦無危險發生。

1.誤以為自己的手段可以實現構成要件→手段不能。
2.誤以為攻擊的對象存在(事實上不存在)→客體不能。

學者間對於如何區別不能犯與普通未遂犯，見解不一：

(1)純客觀說：事後判斷，該行為究竟能否造成危險。

(2)具體危險說：用一般人的角度去衡量。

(3)抽象危險說：用一般人的角度去衡量行為人當時在想什麼。

(4)重大無知說：一個人主觀上的認識與一般人的認識是否不同？








--