刑事訴訟法一題 - 考試

Zanna avatar
By Zanna
at 2013-07-28T11:50

Table of Contents


101高考一級暨二級考試 法制

檢察官對甲提起重傷罪之公訴,第一審法院依重傷罪判處甲罪刑,甲不服,提起
上訴.在第二審之審理中, 甲委任乙擔任辯護人.乙雖然曾為律師,但律師資
格已遭撤銷.由於乙相當富有訴訟經驗,在為甲進行辯護時,法院並未查覺異樣,
甲則是從頭到尾一語未發,後第二審法院駁回甲第二審之上訴.
試問:本案是否可上訴於第三審法院?第三審法院應如何審理?

1 重傷罪屬刑訴31條一項一款強制辯護案件

2 乙沒有律師資格,當作沒有做實質辯護,故違反依284條.

3 依377條,379條7款,可上訴第三審法院.

4 第三審法院應如何審理?是發回更審嗎?

另外辯護人之過失不等於當事人之過失,請問這也可以當作這一題的爭點嗎?


--

All Comments

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2013-07-30T06:53
事實審的辯護非律師不是也能辯護?
Poppy avatar
By Poppy
at 2013-07-31T23:37
第一審就沒律師了 應該要發回第一審重審吧?
Rae avatar
By Rae
at 2013-08-04T23:08
小弟拙見~ 先依法說明，形式上於法未合(1.2點)；然實質上
Olive avatar
By Olive
at 2013-08-05T19:44
以仍在訴訟過程中仍有效實質辯護....
Wallis avatar
By Wallis
at 2013-08-08T09:40
從實質有效辯護來看，未得同意僅是程序瑕疵
Cara avatar
By Cara
at 2013-08-11T16:45
而且是甲自己委任，不利益應該非由國家承擔
Una avatar
By Una
at 2013-08-14T12:13
惟法院除客觀公正之審判義務之外，尚包含客觀之義務，即包含
Frederic avatar
By Frederic
at 2013-08-18T08:36
若以行為不利及結果不利為判斷，本題律師並沒有消極為辯
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2013-08-18T23:10
訴訟上之照料義務，今乙雖在訴訟上為有效實質辯護，然法院
John avatar
By John
at 2013-08-19T07:15
卻未盡其訴訟上之客觀照料義務，即未加以審查乙之資格是否
Regina avatar
By Regina
at 2013-08-22T00:47
合一事，顯見其未盡客觀上之注意義務，於程序尚難謂無違(3.)
Caroline avatar
By Caroline
at 2013-08-24T21:36
第二審法院於程序上駁回，顯有瑕疵，故應以為上訴第三審之
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2013-08-28T09:54
事由，第三審法院應已發回促使二審履行其訴訟上之義務
Yuri avatar
By Yuri
at 2013-09-01T08:05
以上小弟卓見~ 不好意思刑訴還沒看完~ 剛剛也電腦怪怪滴~
Isla avatar
By Isla
at 2013-09-01T20:41
辯護人的資格是法院需職權調查的事項嗎？
Caroline avatar
By Caroline
at 2013-09-04T00:57
法院有客觀照料義務，難道院法不查，當事人來查?? 小弟不知
Damian avatar
By Damian
at 2013-09-06T01:00
有無審查之職權~ 是依法院客觀照料義務去推滴
Lauren avatar
By Lauren
at 2013-09-08T12:56
我國改採改良式當事人主義，法院職權調查的範圍法有明文
Connor avatar
By Connor
at 2013-09-11T10:13
甲雖自己委任，但站在辯護制度上，其不利益應歸責國家司法
Tracy avatar
By Tracy
at 2013-09-13T10:15
不應隨意擴張，就算法院為被告利益審酌，也應是看有無
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2013-09-14T05:19
實質辯護。
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2013-09-15T13:58
ads大這裡跟職權調查證據應或得無關~ 而是s2客觀性義務
Gary avatar
By Gary
at 2013-09-16T02:21
小弟電腦最近會當在那不聽使喚?? 天氣熱麼?
Victoria avatar
By Victoria
at 2013-09-16T05:35
但也不能據以為違法，實務上會認為此瑕疵若對判決無影響
Anthony avatar
By Anthony
at 2013-09-16T08:29
則經判決則治癒
Annie avatar
By Annie
at 2013-09-20T10:06
小弟沒任意擴張，一切都是原理 而且小弟以說是"拙見"
Zanna avatar
By Zanna
at 2013-09-25T04:57
我也僅僅發表自己意見，社會科學尤其法律本來即有諸多
Irma avatar
By Irma
at 2013-09-26T10:42
說法，僅供參考評論
Erin avatar
By Erin
at 2013-09-26T17:19
ads大 小弟是參考原po所羅列的幾點+一些概念下去推論~
Edith avatar
By Edith
at 2013-09-27T19:58
小弟與大大你好像討論過2次刑訴~ 有緣啦~ 呵呵~
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2013-10-02T12:08
呵呵，話說我好像沒看過客觀照料義務這個名詞
應該是我才疏學淺的關係
Eden avatar
By Eden
at 2013-10-06T17:10
小弟喜歡打屁聊天~ 勿見怪~ ^_^
Tom avatar
By Tom
at 2013-10-07T05:41
這是林鈺雄書上的~ 小弟前陣子買 目前只看到上冊2百多頁
Zanna avatar
By Zanna
at 2013-10-08T11:55
小弟也是最近看到~ 學起來的 呵呵~
Megan avatar
By Megan
at 2013-10-11T17:01
第十版P667索引上有"訴訟照料義務" 供大大參考~
Jacky avatar
By Jacky
at 2013-10-15T23:42
現在考題都活到爆~所以買來加強基礎觀念及理解~才能推推樂~

資料處理

Quintina avatar
By Quintina
at 2013-07-28T11:40
請問大家 我想參加今年的地特統計組三等 昨天買了資料處理大意 後來發現他上面寫 初等考試 五等特考專用 這樣我是不是要拿去換？ 這科目我從來沒念過 大家有沒有推薦的書 先謝謝大家囉 ：） - ...

【即時論壇】高普考考題雷同科目應重考

Noah avatar
By Noah
at 2013-07-28T11:34
其實我不太懂出考古題有什麼不公平之處 你要說出題老師懶 有問題 可以 你要說這影響公平 我倒覺得還好 考古題是公開的 大家都看的到拿的到 又不是考研究所 有些老師偷偷在課堂上放水 這種完全公開的題目 認真的同學自然會去練習 從小到大 各樣考試真的認真準備的人誰不是找考古題一再練習？ 今天抗議 ...

行政學傳統時期一題

Quintina avatar
By Quintina
at 2013-07-28T11:04
[課業] 國考課業相關問題，非歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。 根據科學管理的理論，機關組織要想達成使命，就必須有自然而 準確的工作方式、程序及事權分配之確實體系，這是指: A.協調化 B.計畫化 C.系統化 D.標準化 答案為 C 扣除不可能的A和B 其餘2個我真的搞不清楚 老師的課本是這樣寫 ...

有關於原住民身份考國營事業

Olivia avatar
By Olivia
at 2013-07-28T10:45
各位前輩好 想詢問一下若用原住民身份報考 有人有分發的經驗嗎 爬了文跟精華區 好像都沒相關文章 根據簡章 「以原住民族或身心障礙身分加分錄 取人員得由分發機構指定分發單位， 其餘人員由各該機構視業務需要分發遍佈 台灣及離島地區之服務單位； 分發後之調動事宜，依各該公司規定辦理」 這個的意 ...

上榜生賣書&簡短心得

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2013-07-28T10:26
大家好 先來打點心得 最後再來賣書 今年有幸上榜 所以上來賣一些補習班的書籍 因為台北兩家補習班(三X X國)都分別有補過 所以如果有關於兩家補習班的問題 也可站內信問我 我會盡我所知回答的 畢竟我想兩間補習班都各有優點和不足之處 但我覺得最重要的是自己的態度 決心也很重要 當然如果有家人和朋友的支持是最好 ...