刑事訴訟法第300條 - 考試

Jacob avatar
By Jacob
at 2014-10-29T22:22

Table of Contents

[問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
定作法、答案者，請用閒聊選項。



最高法院92年台上字1841號的判決案例


某甲被檢察官以意圖販賣而持有毒品罪起訴

法院審理認為某甲並無販賣之意圖

但另外構成運送毒品罪

因此判決甲構成運送毒品罪。


這個判決說原本起訴的持有罪名屬於判決事實一部減縮

僅需於判決理由中註明即可

=運送毒品的部分與持有毒品有吸收關係

依267條屬於判決事實一部擴張

無需踐行刑訴法300條的相關程序.....



可是我記得學說認為潛在事實無代替性。

意思是起訴的顯在事實被認定無罪之後，不能以潛在的事實再為判決

在這個案件中，法院已經認定原本的持有無罪

那應該是要直接對持有下無罪判決而且不能再對運送的部份為判決才對吧?

還是我哪裡理解錯了??

--
Tags: 考試

All Comments

George avatar
By George
at 2014-10-30T13:44
通常這種事,應該是有個不另為無罪之判決?也就是還是認定有罪
Yedda avatar
By Yedda
at 2014-11-02T15:06
僅認定無販賣,也沒認定持有是沒事的,而運送比持有大條,就判個
運送了事?
Kama avatar
By Kama
at 2014-11-07T06:33
也許參見下毒品危害防治題條例
Michael avatar
By Michael
at 2014-11-12T06:05
去看了那個判決,只是發回更審,指明販賣毒品事證不足,跟運輸毒
品事證調查不明而已,哪裡有持有毒品沒事的認定?
Lauren avatar
By Lauren
at 2014-11-15T13:15
運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑,其實差不多?
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2014-11-19T14:13
持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役...
Jack avatar
By Jack
at 2014-11-21T05:03
起訴的事實跟法院判決所據以認定的事實同一，只差在法
律評價而已。

人壽核保理賠第三科和第四科

Hazel avatar
By Hazel
at 2014-10-29T21:37
各位前輩好，這次來分享保險法規和核保理論與實務的心得 人身保險概論和壽險經營的心得就請另外搜尋我的文章 兩科準備時間大概一個月左右，準備期間有遇到工作面試和一些私事 所以沒有每天讀就是了，好的，進入正題 因為畢業所以時間上很充裕，所以我有把書稍微翻過一遍，但看完一定對考試沒什麼概念 考古題這個時候就顯得 ...

關於共同正犯欠缺責任能力

Gary avatar
By Gary
at 2014-10-29T20:10
[問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主 如題， 念刑總這裡兩次都卡住andgt;andlt; 共同正犯中有欠缺責任能力之人 學說見解是認為責任能力係屬罪責問題，跟共同正犯是否成立無涉。 實務見解，參酌28上3242號判例，認為「無責任能力之人，刑法上既定為不罰，則其加工 於 ...

經濟學差別取價問題

Irma avatar
By Irma
at 2014-10-29T19:12
請教幾個疑問有關區間差別訂價跟市場差別訂價的區分 像是打電話分白天的費率跟晚上的費率不同是屬與市場差別訂價，那請教同時段但打越久越便宜是屬於區間嗎？ 有時這兩個好難區分喔？是否有較好認定的方法嗎？ 謝謝 -- posted from android bbs reader on my HTC Butter ...

省錢也可以考上會計師

Mary avatar
By Mary
at 2014-10-29T17:09
歷年來在這個版上受惠良多，今年幸運考上了， 因為要轉換人生跑道離開會計領域，所以沒考上真的會有點困擾XD 相信大家在其他心得文也常看到，蠻多數人準備考試是跟著補習班的教材和課程在走， 但會計師考科那麼多，補習下來花費也是頗可觀的，我因為沒有把會計師當成終生職志， 所以實在不想花大錢，讀會計的大家也知道成本效益 ...

司法人員第二試口試

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2014-10-29T16:03
剩一個多月 想問一下有參加第二試口試的捧由 有特別在準備口試嗎？ 隨著日子的接近 感到越來越慌... - ...