我在參考書「偶然的現行犯的逮捕」題目的解答中看到,
""如果採「物的不法論」,還是能主張現行犯的逮補""
我不知道人的不法、物的不法理論的內容是什麼,
單純想問,是不是採「物的不法論」就不用看主觀的認知是什麼?
在偶然防衛、偶然避難等情形,也都一律能阻卻違法?
--
""如果採「物的不法論」,還是能主張現行犯的逮補""
我不知道人的不法、物的不法理論的內容是什麼,
單純想問,是不是採「物的不法論」就不用看主觀的認知是什麼?
在偶然防衛、偶然避難等情形,也都一律能阻卻違法?
--
All Comments