刑法-人的不法論；物的不法論 - 考試

By Lauren
at 2015-11-20T00:26

Table of Contents

我在參考書「偶然的現行犯的逮捕」題目的解答中看到，

""如果採「物的不法論」，還是能主張現行犯的逮補""

我不知道人的不法、物的不法理論的內容是什麼，

單純想問，是不是採「物的不法論」就不用看主觀的認知是什麼？

在偶然防衛、偶然避難等情形，也都一律能阻卻違法？

--

Tags: 考試

All Comments

By Daniel
at 2015-11-21T04:18

這個鬼是牽涉日派的多元違法性理論
詳細的你可能google比等人講要快一點

By Valerie
at 2015-11-21T13:59

只寫理論名稱就丟結論，應該會被青壯派老師打爆，老的我
就不知道了

By Emily
at 2015-11-26T05:09

因為我的刑總不是日派老師教我也看不懂適用範圍
余振華師的書跟陳子平師的書還有甘老師的書都有寫適用例

By Genevieve
at 2015-11-28T01:21

如果用粗淺理解物之不法性=結果不法、結果反價值論

By Hamiltion
at 2015-12-02T11:45

應該如您所言，那些例子都可以比照

By Olive
at 2015-12-06T07:48

物的不法論是採客觀面探討，人的則是從主觀立場來看吧
。

By Andy
at 2015-12-09T14:21

感謝樓上大大指正，對不起我太弱誤解了嗚嗚

By Elvira
at 2015-12-11T02:11

就我粗淺的理解，物的不法論是「只看」客觀；人的不法
論是除客觀外，更「兼及」主觀。

By Elvira
at 2015-12-15T01:42

不懂就別亂寫，以為可以加分喔，體系紊亂扣更多

Becker面授班準備時間安排

By Elma
at 2015-11-19T23:17

11月開始上面授班想得太美好上班時間從早上九點到晚上八九點早上跟下班前後可以念約四個小時每個禮拜上完9個小時的課到下一次上課前要看完這禮拜課程的DVD加上做完一次Homework 發現現實生活好像無法這麼美好... 因為2017年開始AICPA改制聽說會變難所以想在2016年通過考試課程到3月 ...