刑法單純一罪？想像競合？ - 考試

By Bethany
at 2019-03-20T18:17

Table of Contents

題目如下：
甲與乙有恩怨，甲對乙宅放火，火勢延燒丙、丁宅，甲所成立放火罪，下列何者正確？

單純一罪？
想像競合？

答案是單純一罪

而想問的是，這邊不能算是想像競合嗎？
因為想像競合一案例是甲開一槍同時射死乙、丙，
觸犯兩個殺人罪。
與本題放火同時燒了三間屋子情況算是雷同吧？

甲一行為（放火）
侵害數法益（乙丙丁宅）
構成數罪名（放火罪）

自己思考可能是在構成數罪名這有問題，畢竟只有
一個放火罪。
但與上面案例同時殺了兩人卻構成兩個殺人罪，情
況不同嗎？

以上問題還希望能幫忙解惑
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

By James
at 2019-03-23T12:27

小弟淺見覺得放火罪保護的法益是公共安全法益，不可分
;而殺人罪保護的生命法益具有專屬性，每個人都是一個
生命法益

By Harry
at 2019-03-25T12:57

至於燒毀住宅的放火罪與毀損建築物罪，實務上認為:放
火罪原含有毀損性質在內，放火燒燬他人住宅損及牆垣，
自無兼論毀損
罪之餘地。(29年上字第2388號)

By Odelette
at 2019-03-29T10:04

另外，21年上字第391號也認為以一個放火行為燒燬多家
房屋，仍祇成立一罪，不得以所焚家數，定其罪數。

By Kyle
at 2019-03-29T17:12

推樓上

By Eden
at 2019-04-01T21:12

放火罪為社會法益，另一常見類似例子是一狀誣告數人也
是侵犯一國家法益

By Charlotte
at 2019-04-04T08:29

了解！感恩高手回答解惑！

By Susan
at 2019-04-04T14:28

當然是單純一罪啊......

By Queena
at 2019-04-07T19:38

推

By Eartha
at 2019-04-08T02:31

殺人是侵害高度專屬性法益，屬侵害數法益

By Wallis
at 2019-04-11T14:35

放火就侵害1個社會法益

By Edward Lewis
at 2019-04-14T14:22

放火罪是保護社會法益，拿殺人罪當比較並不適當，因為
殺人罪是保護個人法益，這裏拿誣告罪來比較就相同了，因
為誣告罪是保護國家法益，故甲同時誣告乙丙丁也是單純一
罪

Related Posts

105三元書籍，近全新

By Zanna
at 2019-03-20T14:23

商品名稱：105國文全套（已售出）作者：陳元老師出版社：三元 - 商品名稱：105英文(沒有全套，少字根辭典)（已售出）作者：張文忠老師出版社：三元 - 商品名稱：二手書_英文作者：張文忠老師出版社：三元商品價格：$300 (不含字根辭典、英文精華) 保存狀況：買來的二手 ...

為什麼找不到台鐵簡章?

By Odelette
at 2019-03-20T00:55

考選部網頁變了找不到台鐵.警察特考and#34;完整的簡章and#34; 被分成很多部份在不同的連結裡沒找哪裡有考試科目的部分 (什麼類科考哪些科目占分這些) 有人有同樣疑惑嗎? - ...

有沒有思法人以外的選擇？

By Yedda
at 2019-03-20T00:43

去年有買思法人的高考法廉總複習班一片災情不用我多說了所以讓我對思法人不太有信心然後看了看司法人今年的課程嗯...... 高考法廉總複習班，48堂/7200多元，只能看到7月底代表你最多只能看五個月，8月開始就不能在看了(雲端、隨身碟都一樣) 108寫作班(刑法/刑訴)觀看期限至10月底 11月 ...

有人有這是一本公務員法解題書嗎？

By Hedy
at 2019-03-19T23:50

如題，2017年出版的第三版(封面是2018)在市面上都找不到，各大書局都絕版了，也遲遲沒有再版。拍賣網，二手書也找不到。請問有人知道哪裡可以買的到嗎？謝謝！ - ...

方家豪有機化學的線上課程

By Andy
at 2019-03-19T22:09

如題，想要徵求方老師的有機化學課程，來信請附上觀看期限，謝謝大家。 - ...