刑法: 客體錯誤+打擊失誤 - 考試

Regina avatar
By Regina
at 2013-11-15T06:53

Table of Contents


這個是延續上一個疑惑想到的。

甲想殺乙，埋伏其回家路上。
不久，乙與丙（外貌相似之雙胞胎）一同回家，
甲衝出，誤認丙為乙而一刀刺過去，
卻失誤刺中真的乙。

甲之行為要如何評價？




--
Tags: 考試

All Comments

Emily avatar
By Emily
at 2013-11-15T14:33
請勿短時間內發文兩次 ，按E可修改文章內文
Edwina avatar
By Edwina
at 2013-11-20T08:55
這非常簡單阿 甲過失殺乙 具體符合說
Bennie avatar
By Bennie
at 2013-11-24T23:36
對乙:過失 對丙:未遂 因此時故意對應的客體是丙
林鈺雄 初版 p.204
Leila avatar
By Leila
at 2013-11-25T03:27
客體錯誤 法定符合說 都在同一殺人溝成要件內 不阻卻故意
法定符合說 都在同一殺人溝成要件內 不阻卻故意
說 都在同一殺人溝成要件內 不阻卻故意
一殺人溝成要件內 不阻卻故
成要件內 不阻卻故意
不阻卻故意
意
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2013-11-27T09:05
傳說中的回音XD
明明就打擊錯誤
James avatar
By James
at 2013-12-01T10:37
沒有客體錯誤阿,行為時故意對應的客體是丙而非乙
Regina avatar
By Regina
at 2013-12-04T04:02
發言還沒打完就給我回音。。。
打完就給我回音。。。
我回音。。。
。。唉
Bennie avatar
By Bennie
at 2013-12-05T07:01
妳題目明明說到失誤 這明明就是打擊錯誤
目標為丙所以故意是針對丙 若真殺死丙 客體錯誤
Charlie avatar
By Charlie
at 2013-12-09T09:04
中途發生失誤或其他狀況讓她打到心中除丙以外他人
打擊錯誤
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2013-12-11T03:00
甲想殺的雖是乙，但是誤丙為乙而殺丙，有殺人的故意，也
對丙著手，所以對丙是未遂；對乙…甲只是在腦中想著我要
殺乙，並沒有任何動作，腦中想想不犯法，所以沒有271
John avatar
By John
at 2013-12-13T22:50
甲對乙並沒有著手，不會有未遂的問題
Kyle avatar
By Kyle
at 2013-12-16T18:05
我認為有對丙是271的未遂 對乙是276 同樓上想法
Joe avatar
By Joe
at 2013-12-21T15:51
且是否未遂(著手)只有在故意犯討論才有意義
Regina avatar
By Regina
at 2013-12-24T13:00
原PO需要在釐清客體錯誤和打擊錯誤的概念喔
Joseph avatar
By Joseph
at 2013-12-28T12:00
可以先退一步想 先考慮若甲沒失誤 那就是客錯271I 但他就是
Catherine avatar
By Catherine
at 2014-01-02T08:19
失誤阿 所以是故意瞄準目標丙發射之後的發生偏差=打擊錯誤
Eartha avatar
By Eartha
at 2014-01-05T06:04
殺到不是甲想要殺的客體 具體符合 -> 本罪未遂 失誤過失
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2014-01-08T08:14
本罪就是本來甲想成立的真的成立的話那個罪(271)
失誤就是客觀上不小心真正發生的罪 (276)
Queena avatar
By Queena
at 2014-01-09T08:32
結論: 271II + 276I 一行為兩罪 想像競合從一重處斷 論前者
Kristin avatar
By Kristin
at 2014-01-12T06:35
只要成立271不管I II 競合都不會被踢掉 所以不可能比較輕
Puput avatar
By Puput
at 2014-01-13T05:45
法定符合說就表示不會管你原本要殺的是甲還是乙，客觀上你
Anthony avatar
By Anthony
at 2014-01-14T06:30
沒有認錯你要殺的是"人"，那就不管什麼誤甲為乙為丙之類
的了，競合之後271-2是得減輕其刑而不是應減輕其刑，不用
怕被判比較輕

刑法: 自由原因行為+客體錯誤

Ula avatar
By Ula
at 2013-11-15T06:47
唸到自由原因行為，原本覺得很清楚，但是突然腦中亂想，想到 (自由原因行為+客體錯誤) 和 (自由原因行為+打擊失誤)的問題 突然好像怎麼想都不對勁，不同的答案推理好像都很有道理。 上網一查，好像還真的有這種題型... 一時間我也無法具體說出自己腦袋中的疑惑，打結中... 請指點一下： (1)甲因與乙有仇而 ...

關於刑法上的一些問題

Hardy avatar
By Hardy
at 2013-11-15T01:40
※ 引述《love415228 (Mickey)》之銘言： : [問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主 : (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一 : 定作法、答案者，請用閒聊選項。 : 請問您們 ...

改考卷

Una avatar
By Una
at 2013-11-15T01:16
突然想起一件事 跟版友們分享 以前我在經濟系修財政學 老師是前財政部長林全 有一次他說他最怕的事情之一就是改考卷 特別是國考考卷 大家都知道考卷如果從第一題往後一路改下去 前面幾題寫太爛 可能就會造成改考卷的人印象不好 後面幾題不知不覺就給了比較低分 所以比較好的改法是把每份考卷的第一題都改完 再接著 ...

補研究所考國考

Tom avatar
By Tom
at 2013-11-15T00:55
小弟最近有個念頭是and#34;and#34;補研究所的補習班 考國考and#34;and#34; 請問有沒有版上大大有過類似的經驗可以提供參考的。 或是可以幫小魯蛇分析?? 感激不盡 [問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問 ...

請問財稅行政的各科題庫本

Olive avatar
By Olive
at 2013-11-15T00:42
因為問了補習班櫃台小姐，都不太清楚，所以希望有好心板友幫我解答: 1.會計學:有紅色題庫.藍色題庫.郝語特報，到底紅藍有何差異?特報內容又是? 2.經濟學:聽視訊知道徐喬有出一本題庫，內容是測驗跟申論都有嗎? 3.民法:看板上有討論到賴老師的申論之卷.測驗之卷，是上課會再接著發呢?還是要自己買? 4.財政:周 ...