刑法-此例為:風險降低、風險替代? - 考試

行為有分 風險降低行為、風險替代行為

風險降低:甲要打丙的頭給與重傷，被乙拉扯閃過，丙只有輕傷。 乙→風險降低

風險替代:甲要被車撞了，被乙推開，結果甲撞壁僅受輕傷。 乙→風險替代

以上是各自的定義 應該沒錯



疑例:

某日，丙給甲男帶綠帽，被甲抓到，甲氣憤難平原本有殺人故意，

當下被乙勸說，殺人你承擔不起，教訓洩憤即可，甲心想有理，取消殺意改傷害。


請問 乙的勸說 是風險降低的行為

or 傷害罪(風險替代)的教唆犯?




--