刑法-法所不容許的風險 - 考試

Sandy avatar
By Sandy
at 2019-07-02T18:02

Table of Contents

各位前輩先進大家好

小弟在此又想問一個,對大家而言是小菜一疊

但對小弟來說,則是煩惱已久的大問題。

-------------------------------------------------------

Q:假設甲要拿手槍殺乙,但乙早就斷氣了,甲不知仍衝進乙房間,

對其天靈蓋連開數槍,致其腦袋開花。

問題:請問對於一個屍體而言,甲開槍的行為,算不算是製造法所不容許的風險?

我的寫法是:

甲對乙開槍的行為,係製造法所不容許的風險,但該風險並未實現於具體歷程中,

故乙之死亡結果不可歸責於甲。

不知道是不是要修正成:

乙早已死亡,故甲並未製造法所不容許的風險,故乙之死亡結果不可歸責於甲。

--------------------------------------------------------------------


麻煩各位大大救救我的觀念,就這個小問題而已。

麻煩了,謝謝。

--
Tags: 考試

All Comments

Una avatar
By Una
at 2019-07-04T10:13
這題不知道是否成立247?
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-07-08T08:53
這題會解殺人未遂吧,用主客觀混合理論,我覺得啦==
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-07-10T01:04
我會寫殺人未遂,後面再討論不能未遂
Irma avatar
By Irma
at 2019-07-11T09:03
謝謝大家的討論,但是小弟想知道有沒有製造法所不容許
的風險QQ...
Olive avatar
By Olive
at 2019-07-12T05:06
有吧,排除掉容許.未製造.降低風險就是法所不容許的風
險了,跟你擊殺的對象無關,例如酒駕上路這個行為本身
就是製造法所不容許的風險了
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-07-13T17:33
沒有因果關係 跳檢驗未遂
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-07-14T10:27
直接條件理論就不具備了吧(?)
Donna avatar
By Donna
at 2019-07-15T19:06
以殺人罪而言
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-07-16T00:40
結論甲應該槍斃
Queena avatar
By Queena
at 2019-07-17T02:39
這個根本沒有條件關係不用檢驗是否具備法所不容許的風險
(客觀歸責
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-07-20T00:35
其次容許風險的檢驗有很多說法,請問你要問的是哪一個說
法?
Emily avatar
By Emily
at 2019-07-22T05:34
個人解法
(一)討論271第二項殺人未遂
1未遂前置審查
2主觀
3客觀-討論著手—「主客觀混合理論」
(二)討論26不能未遂
判斷有無危險-「具體/抽象/重大無知」
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-07-22T10:01
要先有條件因果(非p則非q),再討論客觀歸責吧
John avatar
By John
at 2019-07-23T23:05
同樓上+1,時間夠太閒就再寫一個不成立毀損屍體
Ula avatar
By Ula
at 2019-07-28T14:53
沒有。沒有條件因果關係,所以進展不到談客觀規則理
論的風險製造風險實現風險符合犯罪構成要件
歸責*
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-08-02T06:46
原來不必再討論客觀歸責,真的非常感謝!!!
Carol avatar
By Carol
at 2019-08-02T19:16
應該是考不能未遂的問題吧
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-08-04T01:00
這應該是討論247才對吧XD
Mia avatar
By Mia
at 2019-08-08T22:51
條件關係之中斷:超越的因果
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-08-11T01:45
不可能發生結果+無危險(重大無知)=不能未遂
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-08-15T15:23
雖然不能發生犯罪結果,但是還要以行為人主觀認定的事實
為基礎,再以一般人的角度判斷行為人是否為重大無知
Connor avatar
By Connor
at 2019-08-17T19:14
既然不是,那就是殺人未遂,有構成犯罪就一定有製造並實
現不受容許的風險,這是客觀層次的問題(客觀規則理論)
Erin avatar
By Erin
at 2019-08-19T22:46
淺見如次,敬請能人前輩賜教

售生物、有機原文書

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-07-02T16:34
商品名稱:Campbell Biology(9e)原文書 作  者:Reece et al 出 版 社:Pearson 交易地區:台北、板橋、桃園 商品價格:200 保存狀況:八~九成新 交易方式:一律轉帳後郵寄或宅急便 聯絡方式:arsenelupin20314athotmail.com 其 ...

誠賣各科書籍

Hedda avatar
By Hedda
at 2019-07-02T15:51
你好 請問高點物理歷屆 ~107售出了嘛 - ...

2018-2019方智有機+後中歷屆

Jacky avatar
By Jacky
at 2019-07-02T13:30
1.2018-2019年度方智有機 精1精2 全新,合售$200(不含運) 2.方智 105年度研究所歷屆 全新,售$100(不含運) 3.方智 107年度研究所歷屆 全新,售$100(不含運) 4.方智有機歷屆試題(上) 前半有部分有寫過,售$200(不含運) 5.方智有機歷 ...

沈浩生物+有機

Jacob avatar
By Jacob
at 2019-07-02T13:18
1.舊版沈浩生物A3+A4+生理學考題 合售$150 (不含運) 2.舊版有機化學解析 方智 大部分有筆跡 ,售$80(不含運) 3.舊版 方智有機化學(上) 內含上榜生筆記,售$150 (不含運) 4.舊版有機化學解析 潘奕 沒寫過,售$80(不含運) 5.2017-201 ...

關於會計師105~107年及格科目之權益

Hardy avatar
By Hardy
at 2019-07-02T11:36
圖片:https://imgur.com/UbiBi6t.jpg 會計師考試應考人報名時聲明放棄已及格科目保留效力之權益維護 考選部 公告 發文日期:中華民國108年7月1日 發文字號:選專一字第1083301092號 主旨:為維護108年專門職業及技術人員高等考試會計師考試應考人之權益,凡於報名時 ...