刑法-竊盜的主觀犯意 - 考試

※ 引述《TryKoan ((別真的出來阿))》之銘言：
: 案例
: 甲走在路上準備去台北捷運，路上看到一台腳踏車的車主A下車去7-11買東西
: 而腳踏車並未上鎖後，就趁車主A不知逕自騎走，騎到台北捷運後
: 把腳踏車丟在路邊後搭乘捷運離去
: Q:甲是否構成竊盜既遂罪?
: ---
: 書本解答:甲把腳踏車丟在捷運，並無不法所有意圖，不成立竊盜罪
: 小弟的想法:竊盜罪的主觀意圖應從行為時判斷
: 甲牽走腳踏車時客觀上破壞了A對腳踏車的支配持有，並納入自己實力支配下
: 主觀上甲在牽車的時候，便已認知破壞A對腳踏車的持有關係
: 並有意為之
: 故:甲成立竊盜既遂
: 想請問板上的朋友是如何看待這一題的呢QQ

可是為不法之所有並沒有要求行為人一定要連續持有該物品吧！只要能夠以所有人的意思去處分該物品應該也可以構成竊盜罪的既遂。之所以不認為本案屬於使用竊盜，是因為標準的使用竊盜行為人在客觀上的歸還行為可以反證他沒有不法所有之意圖，但本案並無歸還行為而是路邊丟棄難以反證行為人不俱有所有之意思。而丟棄的行為是屬於對於該物所有或持有的拋棄，感覺行為人以主觀上有認為此物乃屬於自己之物而加以處分

--