刑法-詐欺取財 - 考試
By Jake
at 2012-12-15T16:35
at 2012-12-15T16:35
Table of Contents
在房子抽煙,煙蒂沒熄引發大火
此時並沒有引發火災詐財之故意
但
在房子抽煙,煙蒂沒熄引發大火
屬危險前行為 有保證人地位 防果義務
但主觀卻有詐欺故意 客觀未為必要的防果行為
屬不作為詐欺
以上 有錯請指正 謝謝
※ 引述《surick (Rick)》之銘言:
: 去年考題,有人在房子抽煙,煙蒂沒熄引發大火,他想說反正自己有保險燒掉房子反而可以拿保險金遂充充外出,房子被燒掉後他向保險公司申請保險被視破移送法辦。
: 我想問他會構成詐欺取財未遂嗎,理由是他的房子是真的被燒掉阿,這樣算行使詐術嗎?知道的麻煩告知一下,感謝!
--
Tags:
考試
All Comments
Related Posts
交通行政 交通法庭?
By Harry
at 2012-12-15T16:06
at 2012-12-15T16:06
刑法-詐欺取財
By Ina
at 2012-12-15T15:10
at 2012-12-15T15:10
台北市萬華國中
By Skylar DavisLinda
at 2012-12-15T14:52
at 2012-12-15T14:52
中油複試
By Damian
at 2012-12-15T14:30
at 2012-12-15T14:30
公文跳錯頁,唉。
By Wallis
at 2012-12-15T12:03
at 2012-12-15T12:03