刑法-防衛過當與第19條第2項之競合 - 考試

By Daniel
at 2017-01-17T21:01

Table of Contents

甲與乙為鄰居，甲 30 歲，乙 11 歲。某日，乙因某位朋友慫恿而決定趁平日喜歡喝酒的
甲酒醉反應變差時，威脅甲交出一些錢給自己花用。在乙拿出小刀威脅甲交出錢時，不料
甲因為酒醉而在意識模糊中誤以為乙正拿手槍準備威脅自己的生命，因而順手拿起球棒打
死乙。經調查，若不是甲酒醉，並不會產生此種誤認。請問甲之行為應如何論罪？(103司
特三等一)

這題小魯解到最後

發現在罪責層次有第23條第1項但書與第19條第2項的適用

當這兩條競合的時候應該要怎麼處理??

懇請前輩解惑

感恩

[課業] 國考課業相關問題，歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。

--

All Comments

By Isabella
at 2017-01-22T15:50

這有防衛過當嗎？我覺得沒有耶

By Tristan Cohan
at 2017-01-22T22:04

不是競合吧。TRS，23是在R阻卻違法事由討論、19在S罪責討
論

By Anonymous
at 2017-01-25T08:28

我覺得有，乙11歲，而甲乙為鄰居，甲誤認的是小刀變手槍而對
於乙11歲的事實並無誤認。

By Mia
at 2017-01-27T08:37

若有，那就23但書及19條2項都可以適用，懇請指教。

By Carol
at 2017-01-30T04:10

不是有刑法70條？

By Cara
at 2017-02-01T08:32

如果覺得兩個都成立，就分標並列吧，應該沒有競合不競合
的問題。不過我是覺得11歲拿刀威脅，攻擊強度已經很高，
迴避性防衛已經不足以防衛，採用攻擊型防衛應該尚未過
當

By Mia
at 2017-02-03T01:17

呃我就是採這個說法審查的，只是對於拿刀這件事情應該
採取到多激烈的反擊程度上，可能比較見人見智啦

By Harry
at 2017-02-04T00:55

11歲拿刀捅，閃得了、擋得住嗎？我個人是不覺得，但應
該有論述空間

By Lily
at 2017-02-06T16:26

你說的社會倫理限制是當通常遇到無罪責者應先採取的手段
，但當無罪責者已經攻擊力強度很高的會採取攻擊型防禦
並無不可

By Kristin
at 2017-02-09T22:05

要不要考慮用誤想防衛和29年上字第509號判例避開這個爭
點。

By Connor
at 2017-02-11T19:25

誤響防衛沒有討論空間喔紀綱之前有說過類似的問題

By Iris
at 2017-02-14T18:27

紀綱老師覺得誤想情狀未重大偏離嗎？

By Quanna
at 2017-02-18T15:46

建議先討論23正當防衛，再討論後者，但本題沒有競合問題，
因為在討論23條時不符合正當防衛，不成立。故只能依19條第
二項減免其刑
若要詳細，我可以洗完澡再回個文

By Agatha
at 2017-02-22T15:46

其實不用想太多，看題目有寫酒醉兩字就知道老師是想考1
9條，直接業障重略過防衛過當就對惹

By Daniel
at 2017-02-22T22:49

正當防衛是R不是S，原波你搞錯了

By Genevieve
at 2017-02-26T00:57

所以我的解法是：T構成要件該當；R 依13條評價防衛過當，
故還有違法性不得阻卻違法；S 依19條II，得減輕其刑

By Belly
at 2017-03-02T15:42

（既然R跟S不是同一層次討論，當然不是你說的「競合」）

Related Posts

阿摩的循序漸進模式掛了?

By Frederic
at 2017-01-17T19:57

有段時間沒用剛要用循序漸進模式結果點下去到科目一覽表.... 請問其他人用阿摩也一樣情況嗎? 看了下vip沒到期不是y幣問題 - ...

刪減考科問題(經建行政)

By Caitlin
at 2017-01-17T16:33

[閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動，勿濫用此選項挑釁、引戰，或漫無邊際用此選項發文。大家好大家有沒有覺得經建行政刪減考科刪減錯誤了為何麼要把比較簡單的國際經濟學排除呢把統計學留下來對我就是一大不利阿要刪也要刪統計學吧統計學出難的可以很難非常難但是 ...

請問中鋼師級還有考智力測驗嗎？

By Caroline
at 2017-01-17T14:55

大家安依照前輩所說要抽空練習一下網路上的智力測驗（聽說不少高手是被智力測驗刷掉的但是我仔細看了一下簡章好像只有共同科目（國英）跟專業科目沒有看到智力測驗啊請問現在不考智力測驗了嗎？謝謝 - ...

請版主蒐錄心得文

By Sierra Rose
at 2017-01-17T14:27

10月左右就開始尚未蒐錄請版主有時間處理一下避免文章被洗掉或失掉重要經驗傳承謝謝 - ...

送書洪亮&沈浩

By Rosalind
at 2017-01-17T14:11

已送出勿再來信謝謝 - ...