刑法185-3是否需要探討主觀犯意 - 考試

By Ida
at 2014-08-01T23:30

Table of Contents

案例:
甲受邀到乙家用餐，乙為了款待甲大秀廚藝，其中有道菜色A餐點用了大量米酒

而A餐點正和甲胃口，甲愉悅的享用A餐點後，不覺有異

駕車回去途中遭警察酒測，酒測值高達0.3

試問:甲是否成立185-3?
-----------------------------

其實刑法185-3看起來是客觀處罰要件...只須酒測值達標即可成罪

但小弟翻不到類似的題目，想詢問下板上朋友的意見QQ

--

Tags: 考試

All Comments

By Lucy
at 2014-08-06T18:47

185-3是抽象危險犯，只要有行為就該當。

By Jacky
at 2014-08-06T21:40

因此主觀上無犯意也會成立185-3?
其實我覺得要證明185-3的主觀犯意實務上有困難...

By Hamiltion
at 2014-08-11T09:42

抽象危險犯只是不用討論實害主觀上還是要有故意..

By Sarah
at 2014-08-13T11:32

會嗎?感覺就是你喝酒又開車未必故意推論一下就好啦

By Jessica
at 2014-08-15T07:59

本來就不用明確的說要認知到0.25

By Tracy
at 2014-08-18T18:13

當然要有故意喔，刑法12，無故意過失不罰啊

By James
at 2014-08-22T13:31

不，這題是甲主觀上認知是吃飯而已，並未意思到喝酒

By Sandy
at 2014-08-27T08:27

至於0.25應該是客觀處罰條件

By Barb Cronin
at 2014-08-27T14:23

所以才想討論185-3的要件是不是客觀處罰條件

By Margaret
at 2014-08-30T15:50

倘若甲在自己未認知的意思下服用含有酒精物品，並酒測達標

By Victoria
at 2014-09-03T17:46

那你的客觀構成要件是什麼?喝酒開車?

By Skylar DavisLinda
at 2014-09-08T06:29

不會是全部都是客觀處罰條件，其他部分還是要有故意

By Genevieve
at 2014-09-10T00:26

客觀構成要件是甲有危險駕駛的情況
主觀要件是甲未認識自己有服用酒類或相類之物

By Faithe
at 2014-09-14T20:31

因此A大是認為這題甲不成立185-3嘛?

By Elma
at 2014-09-19T08:35

你這題題目有缺陷，我不該直接說有故意或無故意XDDD

By Tom
at 2014-09-21T00:01

喔，請問A大認為缺陷在哪呢? 下次改進...

By David
at 2014-09-21T11:13

我回文好了，然後再討論

By Elizabeth
at 2014-09-23T17:52

感謝^^

By Joseph
at 2014-09-28T04:51

討論其實要分兩個層次，構成要件第一項的三款規定，分別
是抽危具危具危

By Caroline
at 2014-10-01T03:25

本題甲酒測值達0.3 條文是抽危客觀構成要件該當

By Mia
at 2014-10-03T21:19

但題目要進一步看甲有沒有達到"酩酊"的程度，才能進一步
區分有沒有原因自由行為19條的適用

By Megan
at 2014-10-08T04:13

實務採例外說，只看"開車行為"有無故意，如果甲是有意
識知道自己開車這件事，沒有19條適用，成立185-3

By Heather
at 2014-10-09T00:32

其實實務老師根本不知道例外說是三小...
之前拿去問最高法院法官他聽到"例外說" 不是很知道

By Enid
at 2014-10-12T19:43

但如果採多數說的前置說，甲必須對喝酒這個原因行為有故
意或過失才會成立

By Olivia
at 2014-10-17T17:39

這名詞所要表達的見解是什麼XDDDD

By Donna
at 2014-10-22T11:26

所以本題甲的整體行為按學者通說會變成過失的原因自由
行為，但185-3不罰過失，會造成處罰漏洞，所以學者才有
建議應該要增訂過失犯

By Olga
at 2014-10-23T19:59

L大XDDD 可以理解他們應該只依照實務在處理，根本不鳥
學者的名詞哈哈

By John
at 2014-10-28T10:29

是說，小弟設計的例題跟原音自由沒關係

By James
at 2014-10-29T14:49

想說設計成0.3，應該不會喪失主要的辨識能力XD
不過感謝T大提供前置說的見解^^

By Emma
at 2014-10-31T12:51

意即行為人還是需要認識自己有飲用酒類的主觀意圖

By Isabella
at 2014-11-03T08:01

嗯我想多了XD 只針對標題的話，上面大家已經講解很詳盡
了不贅述:p

By Wallis
at 2014-11-07T18:31

185-3的故意是喝酒故意卻被立法強制成有行為著手

後中歷屆試題詳解、模考試題

By Skylar DavisLinda
at 2014-08-01T23:03

徵求後中醫的歷屆試題含詳解(希望是中國的)，後西醫的也可模擬試題建國,三元的都可麻煩私信報價喔，感謝:-) -- Sent from my Android - ...

電磁學極化難題

By Skylar Davis
at 2014-08-01T22:44

[問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一定作法、答案者，請用閒聊選項。題目有兩題http://ppt.cc/mBEm 題目1：有一介質球體，半徑為a，P＝K/R，R是 ...

哪些科目需要購買新的課程

By James
at 2014-08-01T22:39

去年買了金榜函授的人事行政來自讀~ 但...我想今年沒有上榜的機會所以想問今年想繼續準備, 哪幾科應該要補買哪些來念? 想買單科的, 希望可以順便推薦老師andgt;and#34;andlt; 拜託大家指點了!! - ...

方智

By Ophelia
at 2014-08-01T22:02

題庫班講義…筆記清楚 300 還有口袋書兩本 250 - ...

台中市直轄市地政士公會訓練課程

By Sierra Rose
at 2014-08-01T21:12

[情報] 本分類為各項用於發表各種考試相關資訊、國考相關新聞、大法官釋字、法律增修等等。台中市直轄市地政士公會(非營利組織)舉辦訓練課程內容如下：課程名稱：強制執行法時間：103.8.14(星期四) 下午18：30 ~ 下午21：30 講師：李俊德律師地點： ...

刑法185-3是否需要探討主觀犯意 - 考試

All Comments

Related Posts