刑法227條的年紀認知錯誤問題 - 考試

Table of Contents

刑法227,行為人主觀上是否認知其年齡為要件,實務上有爭議,有肯定與否定之說:

肯定說:
不以行為人主觀上是否認識被侵害之客體的年齡為要件,也就是說
行為人無須明知其年齡,只要被侵害之客體符合法定之事實就成立
227之罪。

如:最高法院七四年台上字第五一一二號裁判要旨。

否定說:
行為人主觀上須認識所有符合客觀構成要件之事實才能成立227之罪。
以本例來說,行為人要知道被害人之實際年紀後發生性交才能成立本罪。
其中包含了直接故意與間接故意。

如:法務部九十三年五月三日法檢字第○九三○八○一四九八號函釋
總結:
個人採肯定說,行為人無須認知其年齡為要件,被侵害客體只要符合
其客觀要件之事實即成立本罪。





※ 引述《benzis (長香腸)》之銘言:
: 問題如下
: 甲以為乙女是15歲之人,與其發生性交,然事後才發現乙女為13歲,甲的刑責?
: 我的想法
: 就227條第1項而言,乙女13歲客觀構成要件該當,但主觀上甲以為乙女15歲因此無故意,不成立本罪。
: 就227條第3項而言,客觀上乙不該當本項年齡,甲有故意,所以成立未遂?
: 怎麼想都有點怪怪的,希望有版友賜教
: 謝謝!!!

--
陰律無情!是的,犯邪淫者,小如手淫、婚前性行為
均會遭折福減壽之惡報。國考者更不能犯淫邪,
否則文昌帝君會除去功名,不信請看此懺悔文:
http://lustwarn.blogspot.tw/
陰律無情!是的,犯邪淫者,若不懺悔發心改過永不再犯,
死後必入邪淫地獄,不信請看;http://goo.gl/tchBZY

--

All Comments

Ina avatarIna2014-04-09
目前實務上沒爭議都是要有認識到實際年齡,但不以明
Annie avatarAnnie2014-04-10
知為限,包括不確定故意。
Erin avatarErin2014-04-10
個人覺得如果對象太過超齡,以致行為人完全無意料會犯罪,若
Mia avatarMia2014-04-15
認其為客觀處罰條件,而不問其主觀,恐是法律對行為人的突襲?
Yuri avatarYuri2014-04-19
個人傾向須主觀有認識 至少未必故意 才有信服於行為人之理