刑法239條 通姦罪 要件? - 考試

Table of Contents


今天看到一個新聞,是一個小三(女生)
和有夫之婦(女生)同性間的外遇。
丈夫因生氣有告小三通姦罪的打算。
小三問警察,同性之間會觸犯通姦罪嗎?
警察翻了法條才確定通姦罪的要件必須是異性間。

我產生了幾個疑問:
(1)通姦罪必須是異性間才能成立嗎?
我翻了相關法條都沒看到明確必須是「異性」的字眼。
可是上網找又有看到很多人複製的答案都寫要件是異性之間。
以為是修法關係有變,但又沒找到有修239這條。(?)

(2)請問通姦罪的外在行為事實,是刑法第10條的「性交」嗎?
還是認定範圍更寬鬆?更嚴格?「姦」又是怎麼定義呢?





--

All Comments

Christine avatarChristine2013-10-08
實務見解:「姦」=異性間的"性器"接合。
Zora avatarZora2013-10-12
性交的範圍比"姦"的範圍大
Vanessa avatarVanessa2013-10-14
因為他不是寫有配偶與人性交者
David avatarDavid2013-10-15
喔喔 謝謝
Ula avatarUla2013-10-15
但同性間不算通姦這樣不是有點奇怪?
Genevieve avatarGenevieve2013-10-17
你覺得當時的立法者有意識到同性性行為這回事嗎
Jessica avatarJessica2013-10-21
了解
Dorothy avatarDorothy2013-10-24
通姦罪算是滿落伍的法(多國不採)
William avatarWilliam2013-10-28
甚至除罪,所以相姦要件比性交嚴苛許多
Xanthe avatarXanthe2013-10-31
不是樓上說落伍就落伍吧...
Irma avatarIrma2013-11-02
老師說的喇
Megan avatarMegan2013-11-03
因為成人合意的性行為苛以刑罰太重,用民法即足以保護家庭
Genevieve avatarGenevieve2013-11-07
釋字554並未除罪化 而且有其存在的必要 不然破碎家庭會
更多
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-11-12
民法只要有錢就可以了事 制裁作用小
Agatha avatarAgatha2013-11-13
你說的沒錯,看用哪個點切入吧!
Bethany avatarBethany2013-11-14
我沒說除罪呀!實務認為仍有必要,但判定也嚴格
Eartha avatarEartha2013-11-17
就連拍到口交也不成立通姦(新聞)
Edith avatarEdith2013-11-22
甚致有套子精液也不成立,要舉證實行性器接合才該當