刑法321與329競合問題 - 考試
By Una
at 2012-05-25T13:23
at 2012-05-25T13:23
Table of Contents
┌強盜:強盜、脅迫 → 不能抗拒 → 取走財物 → 破壞持有建立持有
│
└準強盜┌取走財物 → 強盜、脅迫 → 破壞持有建立持有
│
└取走財物 → 破壞持有建立持有 → 強盜、脅迫
┌實務:只要防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證的心態即可成罪。
│
└學者:只有防護贓物值得論準強盜,脫免逮捕或湮滅罪證應予刪除。
1.此題是先竊盜再強盜,討論準強盜。
2.竊盜後有強盜脅迫,且達到難以抗拒(釋字630)<==(這邊我採打斷門牙是不能抗拒)
3.準強盜要討論客觀主觀:這邊客觀有時空密接性、主觀亦有脫免逮捕的心態
(1)依實務:準強盜無疑
(2)依學說:只是消極脫免逮捕,應用加重竊盜和傷害數罪併罰
4.甲竊盜後又打斷乙的門牙,構成準加重強盜罪。
(強盜是竊盜的升級版,『應該』不用再論竊盜)
↑
不確定等人指正XD
如果要說打斷門牙沒有到不能抗拒的話,那我會寫加重竊盜和傷害數罪併罰。
※ 引述《mazu (武西二媽)》之銘言:
: 各位板友好,
: 請問犯刑法321加重竊盜罪既遂犯者,
: 若因脫免逮捕,而對被害人犯傷害罪者(如打斷門牙一顆),論以329準強盜罪相繩,
: 競合方面是321與329數罪併罰嗎?亦或是僅論以準強盜罪吸收321呢?
: 書上解答是數罪併罰,我的想法是若行為時間空間接密性程度高
: 可否直接視為一行為,再者準強盜罪本刑是五年以上,加重竊盜罪是六月以上五年以下
: 若數罪併罰同樣侵犯的是個人財產法益這樣會不會罰的太重?
: 感謝您
--
│
└準強盜┌取走財物 → 強盜、脅迫 → 破壞持有建立持有
│
└取走財物 → 破壞持有建立持有 → 強盜、脅迫
┌實務:只要防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證的心態即可成罪。
│
└學者:只有防護贓物值得論準強盜,脫免逮捕或湮滅罪證應予刪除。
1.此題是先竊盜再強盜,討論準強盜。
2.竊盜後有強盜脅迫,且達到難以抗拒(釋字630)<==(這邊我採打斷門牙是不能抗拒)
3.準強盜要討論客觀主觀:這邊客觀有時空密接性、主觀亦有脫免逮捕的心態
(1)依實務:準強盜無疑
(2)依學說:只是消極脫免逮捕,應用加重竊盜和傷害數罪併罰
4.甲竊盜後又打斷乙的門牙,構成準加重強盜罪。
(強盜是竊盜的升級版,『應該』不用再論竊盜)
↑
不確定等人指正XD
如果要說打斷門牙沒有到不能抗拒的話,那我會寫加重竊盜和傷害數罪併罰。
※ 引述《mazu (武西二媽)》之銘言:
: 各位板友好,
: 請問犯刑法321加重竊盜罪既遂犯者,
: 若因脫免逮捕,而對被害人犯傷害罪者(如打斷門牙一顆),論以329準強盜罪相繩,
: 競合方面是321與329數罪併罰嗎?亦或是僅論以準強盜罪吸收321呢?
: 書上解答是數罪併罰,我的想法是若行為時間空間接密性程度高
: 可否直接視為一行為,再者準強盜罪本刑是五年以上,加重竊盜罪是六月以上五年以下
: 若數罪併罰同樣侵犯的是個人財產法益這樣會不會罰的太重?
: 感謝您
--
Tags:
考試
All Comments
By David
at 2012-05-26T00:47
at 2012-05-26T00:47
By Robert
at 2012-05-28T05:53
at 2012-05-28T05:53
By Heather
at 2012-05-30T18:49
at 2012-05-30T18:49
By Mary
at 2012-06-01T02:26
at 2012-06-01T02:26
By Suhail Hany
at 2012-06-05T18:47
at 2012-06-05T18:47
By Dora
at 2012-06-10T09:20
at 2012-06-10T09:20
By Margaret
at 2012-06-14T08:05
at 2012-06-14T08:05
By Elizabeth
at 2012-06-15T07:08
at 2012-06-15T07:08
Related Posts
高考電力工程及專技電機技師考試相關問答
By Genevieve
at 2012-05-24T23:02
at 2012-05-24T23:02
中華郵政大舉招考 徵1180人
By Delia
at 2012-05-21T10:49
at 2012-05-21T10:49
想當公務員的理工人又有特考可以考了
By Hedda
at 2012-05-21T00:04
at 2012-05-21T00:04
遲到很久的100年金融保險上榜心得
By Candice
at 2012-05-20T23:50
at 2012-05-20T23:50
101關務三等化工上榜心得
By Ursula
at 2012-05-20T17:30
at 2012-05-20T17:30