刑法中迷信犯之問題求解 - 考試

https://i.imgur.com/4Ch93uV.jpg
請問大家 如題示鹽水該題求解該如何解釋？

小弟的愚解：
（1）甲欲殺乙，欲用鹽水致乙於死,不構成殺人罪之即遂：

主觀上，甲行為時認知到其用鹽水潑灑乙之殺害行為，且當該當著手。

客觀上，甲用鹽水潑灑乙，依一般人所認知之事實或經驗法則，絕不可能造成乙之死
亡結果，甲即幻覺犯。

依刑法26條不能未遂之規定，不構成殺人罪之該當要件。


（2）甲誤將硫酸錯認為鹽水潑灑乙，造成死亡結果，對乙成立殺人既遂犯：


主觀上，甲有殺人之故意，且行為已著手並既遂。

客觀上，乙發生死亡結果，且乙之死亡結果與甲潑灑硫酸行為之間有因果關係
甲無阻卻違法事由且具罪責，該當本罪。


小弟讀的不夠深，請大神們大力鞭我

--