刑法保證人地位 - 考試

By Lucy
at 2014-06-25T18:28

Table of Contents

※ 引述《SCDAN (ㄎㄎ)》之銘言：
: 請問一下puma在討論不作為犯時
: 先討論有沒有保證人地位,在討論是否有沒有排他支配
: 可是我在其他解題書似乎都沒看到"排他支配性"的論述
: 反而是保證人地位後,開始討論能防止而不防止,然後不作為與作為是否等價
: 請問一下能防止而不防止是否跟排他支配性兩個論述階段是相同的??
: 感謝~~~

書裡面不是都會列舉保證人地位的類型嗎
如:密切之共同生活關係、自願承擔義務、危險共同體etc
這些類型的共通特色，就是會使得某些人取得"排除他人介入的支配性"
因此具有保證人地位
你不行為，有事我就找你
所以"排他支配性"只是用來理解
而能防止而不防止則是後面階段討論的問題

--

All Comments

By Caroline
at 2014-06-30T15:37

感謝回答
我的問題點在於如果形式上有保證人地位，例如父母對於兒子
，此時兒子托管給幼稚園後卻受傷，父母是要論無保證人地位
還是無作為可能性

By Sandy
at 2014-07-02T20:43

如果論述排他支配性，父母帶去幼稚園後，似乎就沒有排他支
配性而不具保證人地位

By Elvira
at 2014-07-06T23:03

如果不特別論述排他支配性，則這時候可因為距離遙遠，而父
母沒有作為可能性

By Dora
at 2014-07-07T18:13

如果是上述案例那幼稚園就因自願承擔義務而有保證人地位
這時候討論父母有沒有作為可能性或排他支配性沒意義

By Elma
at 2014-07-11T21:51

父母不在場也不會有作為可能性跟排他支配性

By Oscar
at 2014-07-13T00:27

簡單講，就是充字數的啦~

By Andy
at 2014-07-16T22:21

要討論排他支配性或保證人地位前提是要解決行為人的不作為

By Rachel
at 2014-07-18T05:48

問題,所以抓來討論的會是應該有作為義務的那個主體,而通常該

By Brianna
at 2014-07-21T12:01

主體一定會"在場". 故開標題討論不在場的人(如父母)之保證人

By Anthony
at 2014-07-21T17:15

人地位或作為可能性,似乎沒必要. 也就是直接抓現場的人,看

By Megan
at 2014-07-25T18:38

抓幼稚園長或安親班老師等開標題討論,才是開門見山.

By Emily
at 2014-07-30T07:03

單純覺得如果不稍微交代一下父母親的部分好像不夠完備
感謝各位

Related Posts

倒扣分數如何作答

By Ula
at 2014-06-25T15:50

請問各位如果遇到會倒扣的話都是如何作答是只寫會寫的不會就空白還是多少猜一下 -- Sent from my Android - ...

最痛苦的是等待警特放榜前的這段日子..

By George
at 2014-06-25T14:38

※ 引述《butycat1003 (吃葡萄不吐櫻桃皮)》之銘言： : 如果能像國營一週就放榜就好了 : 現在感到非常煎熬跟痛苦 : 自知考得不好卻又抱著一絲絲希望 : 去年也是這樣 : 落榜的失望感讓人絕望 : 今年再落榜真的沒勇氣再考了... 我覺得真的有心想要當警察的話再苦的工作也是有人願意撐下去 ...

經濟學問題

By David
at 2014-06-25T13:23

覺得答案很怪，所以想再理解清楚~~ 103 鐵路高員三級：http://ppt.cc/2dga 097 原住民三等考試：http://ppt.cc/nUlF 第一題答案為B，第二題答案為D。個人認為　鐵路答案有誤　！想法： Y 為實際支出(實際產出) ； AE(預擬支出) 為 C+Ip ...

圖書館遇到這種人怎麼辦？

By Iris
at 2014-06-25T13:02

這雖然跟秩序無關但是這好像是圖書館或公共場所長期的現象 atat很多人去圖書館看書會自備水壺或是杯子去飲水機裝水但是 = = 最不能忍受的是有些人明明定位好以後水就不會漏出來為什麼要直接把杯口整個碰到出水口甚至塞進去..... 有次看到一個阿伯這樣裝忍不住 ...

有人還沒收到准考証的嗎

By Irma
at 2014-06-25T12:29

如題打算要去打去問～但感覺有很大可能被踢皮球有人還沒收到的嗎我再台北南港區 - ...