刑法分則的教科書〈陳子平v.s.盧映潔〉 - 考試

Table of Contents

大家好!

如題,我已經在校修了一年的刑法總則;老師使用的教科書和授課內容都偏向通說與德派。

因為課程應該會衝堂,所以刑分可能要自修了...

現在想用一本教科書好好打基礎,經篩選後目前是陳子平老師的《刑法各論》與盧映潔老師的《刑法分則新論》在挑。

盧師雖然很多人推薦,我個人比較喜歡陳子平老師,雖然厚厚兩本幾乎可以砸死人但排版很舒服,資料也很齊全豐富。

請問大家如果唸陳子平老師的刑法分則,會產生德、日派的版本衝突嗎?還是大家有其他推薦的刑分教科書呢?

目前不打算買解題書,因為我不是法律系學生〈但未來有可能考國考〉,所以想先紮好基礎再說。

請大家幫忙解惑,謝謝大家!


--

All Comments

Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-06-09
聖潔的 __...0_0
James avatarJames2016-06-12
分則個人覺得德日派之分倒還好,小弟兩本都有閱讀
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-06-14
其實還是有差,尤其財產法益
Bethany avatarBethany2016-06-15
盧:簡潔 沒太多繁雜學說。缺點就是爭點盧師都無個人意見
William avatarWilliam2016-06-16
陳:實務見解學說相當豐富 優點也是缺點 學說太多太雜
Lydia avatarLydia2016-06-20
小魯是陳子平老師學生,老師教材棒棒,但準備國考方式
Selena avatarSelena2016-06-23
和課本內容相關度不高..
Agnes avatarAgnes2016-06-26
盧還有一點 改版改很快 但內容根本沒差多少呵呵....
Valerie avatarValerie2016-06-28
陳的書內容比較豐富。
但建議買第二版之後的版本。
盧是一年起碼一次改版吧?
Yedda avatarYedda2016-06-29
不是考試,想要穩扎穩打建立大觀念,就選陳的吧
Anthony avatarAnthony2016-07-04
至少版面是你喜歡的,看得下去的,那才是最重要
Margaret avatarMargaret2016-07-09
而且陳老師寫書很嚴謹,重要的學說幾乎都會整理到
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-07-09
只能怒推子平老師了
Ina avatarIna2016-07-09
亂入一下,高點方律師刑法分則。
Puput avatarPuput2016-07-10
兩本都不推。要真的扎實打底,刑總請反覆念熟。
Damian avatarDamian2016-07-15
授課老師是用哪一本教科書呢>
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-07-18
刑總念到熟,才有能力在刑分去看自打嘴巴的戲碼。
Andrew avatarAndrew2016-07-23
有國考考量下,那就通說+實務,還有需要分德日派嗎?又不
是時間太多or真的要作研究or作身體健康的。
Poppy avatarPoppy2016-07-26
甘、林老師選一本,最多加一本實務的褚劍鴻
Ivy avatarIvy2016-07-31
推林東茂
Olivia avatarOlivia2016-08-04
鄉民表示:不推 方的刑法分則 ~~
Liam avatarLiam2016-08-05
請問為什麼不推方的呢?
Zora avatarZora2016-08-07
兩本都推,盧的簡潔,陳的豐富
Ingrid avatarIngrid2016-08-11
方律師的刑法分則類似剪貼簿,一堆學說。
Quintina avatarQuintina2016-08-14
陳教授那本很重視實務見解的蒐集 (自己一個一個選的)
Olga avatarOlga2016-08-16
理面也都看的到通說 真要說德日衝突大概就財產法益
Edith avatarEdith2016-08-20
方有寫錯怒
Anonymous avatarAnonymous2016-08-22
真有疑慮的 那就挑著看即可
Margaret avatarMargaret2016-08-24
方有寫錯喔,想買的慾望瞬間減低
Lydia avatarLydia2016-08-27
推盧
Hedda avatarHedda2016-08-30
怒推子平老師
Frederica avatarFrederica2016-08-31
寫錯難免吧 每本都會有吧