刑法問題 - 考試

Table of Contents



大家好

小弟有一問題向各位求教,還請各位不吝指教,問題如下︰

乙前往甲家中作客,不料起了紛爭,乙一怒之下竟拿起桌上的菸灰缸

往甲方向砸去,甲躲過,但卻砸中躲在暗處伺機行竊的小偷丙,請問乙

的刑責?


懇請各位大大不吝賜教,謝謝!

--

All Comments

Steve avatarSteve2013-06-14
甲-乙 傷害未遂 法無明文 沒事~
Bethany avatarBethany2013-06-16
打擊錯誤
Ingrid avatarIngrid2013-06-17
甲-丙 偶然防衛 通說:既遂 主觀:過失 故284過失傷害
Ida avatarIda2013-06-18
我好像哪裡錯了@@
Callum avatarCallum2013-06-22
我似乎沒談到打擊錯誤 但是還是過失傷害
Zanna avatarZanna2013-06-25
不過對於暗處有人有預見可能性是蠻猛的...
Andrew avatarAndrew2013-06-26
請問甲對丙要負過失責任??
Xanthe avatarXanthe2013-06-28
至少注意義務的違反
Aaliyah avatarAaliyah2013-06-28
可否請樓上J大解釋一下
Carol avatarCarol2013-07-01
注意義務?乙是棒球投手?
Anonymous avatarAnonymous2013-07-03
因為打擊錯誤造成偶然防衛…
Odelette avatarOdelette2013-07-04
樓上JAY大,請問乙要對不法侵害者負過失責任?
Elma avatarElma2013-07-05
假設丙輕傷,甲也不成立過失傷害,根本沒有客觀預見能性啊
Puput avatarPuput2013-07-06
題目應該是問乙還是甲…?
甲什麼也沒做呀
Ursula avatarUrsula2013-07-08
喔我錯了,是乙啦~~乙乙乙
Olivia avatarOlivia2013-07-13
我也覺乙不用對丙負責…
Bethany avatarBethany2013-07-16
Judicial5566大,乙是有注意義務而且也違反了喔@@
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-07-20
敢問乙為什麼有注意義務?
Frederica avatarFrederica2013-07-21
問得好,這個注意義務我也答不上來,因為我被李允呈上課時
Olga avatarOlga2013-07-22
題目既然問甲~~~那甲當然沒有任何刑責阿~~~~
Franklin avatarFranklin2013-07-22
說的另一段老師的課程給說服了
Audriana avatarAudriana2013-07-23
這題不是問甲嗎? 甲沒刑責
Rebecca avatarRebecca2013-07-24
注意義務是乙丟甲時應該要瞄準一點嗎??
Lydia avatarLydia2013-07-25
丟擲菸灰缸不算違反注意義務??我以為菸灰缸是放菸灰
Hedy avatarHedy2013-07-25
用的。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-07-25
其實不是明確的規則如交通規則 醫療常規 學校教授說
Caroline avatarCaroline2013-07-28
要寫違反注意義務的確蠻怪的 他自己寫題不這樣寫
Hedwig avatarHedwig2013-08-01
若無預見可能性,應該就不用在討論注意義務
Victoria avatarVictoria2013-08-02
好一個棒球投手~推J大
George avatarGeorge2013-08-06
乙對丙偶然防衛 乙對甲 傷害未遂 傷害不罰未遂
Andy avatarAndy2013-08-09
乙有製造不容許風險(違反注意義務),但風險未實現(無
Yuri avatarYuri2013-08-09
預見可能性),
Audriana avatarAudriana2013-08-10
題目不是問甲嗎?
Mary avatarMary2013-08-13
甲申由甲申由甲申由甲申由甲申由甲申由甲申由甲申由
Rebecca avatarRebecca2013-08-13
樓上諸位抱歉,其實我是要問乙,請原諒在下眼殘