考試刑法問題 - 考試Jack · 2013-06-13Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 大家好 小弟有一問題向各位求教,還請各位不吝指教,問題如下︰ 乙前往甲家中作客,不料起了紛爭,乙一怒之下竟拿起桌上的菸灰缸 往甲方向砸去,甲躲過,但卻砸中躲在暗處伺機行竊的小偷丙,請問乙 的刑責? 懇請各位大大不吝賜教,謝謝! -- 考試All CommentsSteve2013-06-14甲-乙 傷害未遂 法無明文 沒事~Bethany2013-06-16打擊錯誤Ingrid2013-06-17甲-丙 偶然防衛 通說:既遂 主觀:過失 故284過失傷害Ida2013-06-18我好像哪裡錯了@@Callum2013-06-22我似乎沒談到打擊錯誤 但是還是過失傷害Zanna2013-06-25不過對於暗處有人有預見可能性是蠻猛的...Andrew2013-06-26請問甲對丙要負過失責任??Xanthe2013-06-28至少注意義務的違反Aaliyah2013-06-28可否請樓上J大解釋一下Carol2013-07-01注意義務?乙是棒球投手?Anonymous2013-07-03因為打擊錯誤造成偶然防衛…Odelette2013-07-04樓上JAY大,請問乙要對不法侵害者負過失責任?Elma2013-07-05假設丙輕傷,甲也不成立過失傷害,根本沒有客觀預見能性啊Puput2013-07-06題目應該是問乙還是甲…?甲什麼也沒做呀Ursula2013-07-08喔我錯了,是乙啦~~乙乙乙Olivia2013-07-13我也覺乙不用對丙負責…Bethany2013-07-16Judicial5566大,乙是有注意義務而且也違反了喔@@Tristan Cohan2013-07-20敢問乙為什麼有注意義務?Frederica2013-07-21問得好,這個注意義務我也答不上來,因為我被李允呈上課時Olga2013-07-22題目既然問甲~~~那甲當然沒有任何刑責阿~~~~Franklin2013-07-22說的另一段老師的課程給說服了Audriana2013-07-23這題不是問甲嗎? 甲沒刑責Rebecca2013-07-24注意義務是乙丟甲時應該要瞄準一點嗎??Lydia2013-07-25丟擲菸灰缸不算違反注意義務??我以為菸灰缸是放菸灰Hedy2013-07-25用的。Suhail Hany2013-07-25其實不是明確的規則如交通規則 醫療常規 學校教授說Caroline2013-07-28要寫違反注意義務的確蠻怪的 他自己寫題不這樣寫Hedwig2013-08-01若無預見可能性,應該就不用在討論注意義務Victoria2013-08-02好一個棒球投手~推J大George2013-08-06乙對丙偶然防衛 乙對甲 傷害未遂 傷害不罰未遂Andy2013-08-09乙有製造不容許風險(違反注意義務),但風險未實現(無Yuri2013-08-09預見可能性),Audriana2013-08-10題目不是問甲嗎?Mary2013-08-13甲申由甲申由甲申由甲申由甲申由甲申由甲申由甲申由Rebecca2013-08-13樓上諸位抱歉,其實我是要問乙,請原諒在下眼殘Related Posts電子學一問請問地特五等廉政有沒有推薦的書?關於油電水今年的錄取人數問題未遂理論的考題寫法考試書籍選擇
All Comments