刑法問題 - 考試

※ 引述《ct20502 (傲笑紅塵)》之銘言：
: 大家好，小弟有一問題請教，還望板上各位大大不吝賜教，問題如下﹕
: 甲得知乙計畫行竊珠寶店，甲恰好讀完一本小說，描寫大盜如何巧計行竊，
: 於是將小說贈予乙，希望乙從中獲取靈感，構思更為完美的計畫。乙果然
: 在暗夜順利潛入珠寶店竊取許多珠寶，但在得手後立即被另一名竊賊丙盯
: 上，要求分贓，乙為了保護贓物，以暗藏的小刀刺傷丙，問甲、乙成立何
: 罪？

甲贈書(小說)的行為成不成立幫助? 個人認為不會
首先贈書行為一定不是物理幫助(沒有增加法所不容的風險，如果有那誰還敢借金田一?)
接下來討論同行為是否成立心理幫助，那就要看有沒有"心理接觸"
如果甲在贈書時有明白表示希望乙"參考"那或許還有可能成立
但是題目似乎是希望乙自己"領悟"，這樣就沒有心理接觸
所以也不成立心理幫助犯

這種"正犯受到幫助的行為" "並不違法"，卻導致犯罪流程的發生
個人的法感情，都覺得不應該成立幫助
(同樣的例子還有:酒店老闆明知客人要去殺人，仍然提供食物給客人)


再來的爭點是，乙刺傷丙的行為成不成立(加重)準強盜
有好幾個版友都主張不成立，剛剛翻了一下書也沒找到答案

不過阿，個人是認為成立準強盜的

基本上329的三個意圖，最沒有爭議就是護贓了
脫捕跟滅證意圖都被好幾個學者寫文章(尤其是德派)批評到爆

題目說乙為了"護贓"而攻擊，其它的要件都是符合的
如果乙就是320下手的正犯
那麼在乙320既遂後 碰到"障礙"並欲攻擊的對象不管是誰(同夥小偷丙、路人、警察也好)
只要乙基於護贓意圖(有學者稱之為原320不法所有意圖的延展 台灣法學204)
而為強暴脅迫 並符合其它準強盜的要件
就成立(加重)準強盜啦

以上淺見

--